10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Николай Денин снят с выборов губернатора Брянской области5 октября 2012, пятница, 18:29 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 372
| Версия для печати Сегодня, 5 октября состоялось третье заседание Брянского областного суда по делу «Потомский против Денина». По информации газеты «БРЯНСК.RU», решением суда действующий губернатор от партии «Единая Россия» Николай Денин снят с предвыборной гонки из-за допущенных нарушений. Напомним, 24 сентября кандидат в губернаторы Брянской области Вадим Потомский обратился в суд с заявлением о нарушениях законодательства при регистрации на выборах его основного оппонента – Николая Денина. В ходе судебного заседания представители Потомского заявили, что Денин «допустил ряд ошибок при сборе подписей муниципальных депутатов в свою поддержку». По их мнению, 27 из 253 листов с подписями муниципальных депутатов в поддержку Денина «оформлены ненадлежащим образом, к примеру, подписи сделаны не муниципальными депутатами, неверно нотариально заверены, не указаны даты». Суд изъял все подписные листы в поддержку Денина для проведения экспертизы. Решающее заседание 5 октября: как это было К 14:00 в суде собрались представители Вадима Потомского, областной избирательной комиссии и доверенное лицо Николая Денина. Примерно в 14:15 секретарь суда объявила, что задерживается прокурор, поэтому начало заседания откладывается. В 14:18 в зал вбежала запыхавшаяся прокурор и быстро начала раскладывать документы на столе. В 14:30 после перерыва судебное заседание под председательством Галины Шкобенёвой началось. Суд продолжил исследовать листы поддержки Николая Денина. В ходе монотонной проверки, судья общалась с юристом Сергеем Чикиревым, лишь иногда обращаясь к представителям избирательной комиссии с требованием пояснить нечитаемые наименования населенных пунктов в листах. В 15:03 было завершено исследование последнего – 253-го – листа с подписью в поддержку Николая Денина. Судья: Какие заявление будут у сторон перед прениями? Избирательная комиссия (ИК): Рассмотрели требования Заявителя, их таблицу нарушений. Ваша честь, были созданы равные условия для всех кандидатов. Мы рассмотрели документы на регистрацию, и зарегистрировала всех кроме Рудникова. Верховный суд только что подтвердил нашу правоту. Прошу приобщить к материалам дела копии части листов других кандидатов. Они все одинаковые. Все заполнили правильно. Представитель Потомского: Если есть претензии. То обращайтесь в суд. Такое право даже у избирательной комиссии. Кандидаты должны быть равны перед законом, а не между собой. Мы против. Петрушин: Я поддерживаю это ходатайство. Прокурор посчитал необходим обозреть листы поддержки других ходатайств. Судья: Вчера уже было подобное ходатайство. Оно было отклонено. Отклоняю еще раз. ИК: В Соответствии с ГПК, сроки обращения в суд установлены… Дело поступило в суд 24 сентября. На обжалование было 10 дней после регистрации (представитель долго подбирал слова, формулировки). Мы считаем, что представителем Потомского пропущен срок подачи жалобы на регистрацию. Просим прекратить судопроизводство по данному заявлению. Суд: На какие нормы ГПК Вы ссылаетесь? ИК (замявшись): Сроки присекательны. Представитель Потомского: Статья 108, ч.3 ГПК. Заявление комиссии – последняя соломинка. Петрушин: Я поддерживаю ходатайство. Прокурор… Суд: Такого основания как пропуск срока нет. По ГПК, если сторона пропустила срок, то суд не возбуждает дело. Петрушин: Ходатайство об истребовании почтового реестра из отделения связи в Санкт-Петербурге. Представитель Потомского: Возражаю, т.к. это всего лишь предположение. ИК: Поддержала ходатайство представителя Денина. Я так думаю, что они подделали почтовый штамп с датой отправления. Суд: Отклоняю ходатайство. У меня в подлинности письма сомнений нет. Прения В 15:34 свое выступление начал представитель Брянской областной избирательной комиссии. Речь представителя была очень эмоциональной, но крайне сбивчивой. Ее суть заключалась в том, что никаких доказательств нарушений Николаем Дениным действующего законодательства сторона Вадима Потомского не привела. Причем показания свидетелей и эксперта-криминалиста УМВД РФ по Брянской области под присягой к таковым доказательствам почему-то не отнес. Следом слово было предоставлено Александру Петрушину, представителю Николая Денина. Он присоединился ко всему, что сказал представитель избирательной комиссии и счел доводы заявителя необоснованными. Затем он начал долго и нудно зачитывать свои доводы того, почему он считает требование Вадима Потомского несостоятельными. Представитель Брянской областной избирательной комиссии практически весь получасовой перерыв с кем-то совещался по телефону, тщательно прикрывая рот рукой, чтобы никто не услышал о чем он говорит. 16:35 Прокурор начала оглашать свое заключение (напечатанное на компьютере - т.е. заранее): оснований для отмены Постановления Брянской областной избирательной комиссии нет. В 16:45 закончила свое выступление прокурор. 16:46 Свое слово по заключению сказал Плахотнюк. 16:52 Слово представителя избирательной комиссии. Ссылался на решение Верховного Суда по Рудникову. 16:55 Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. Решение В 17:49 Судья объявила об удовлетворении заявления Вадима Потомского и объявила об отмене регистрации Денина. Решение может быть обжаловано в течении 5 дней после оглашения. По завершении судебного разбирательства Вадим Потомский так прокомментировал решение суда: «Я удовлетворен сегодняшним решением суда. Возможно, оно кому-то не понравится, но закон есть закон. И он одинаков для всех, будь то губернатор или обычный человек. Суд внимательно изучил доводы сторон, представленные ими доказательства. И вынес свое решение. Я уважаю позицию оппонентов, однако наши доводы и факты оказались более весомы для суда». Сегодняшнее решение суда – наглядное доказательство того, что судебная система даже в сильно коррумпированных регионах может быть независимой от мнения исполнительной власти. Впервые за долгие годы кандидату от оппозиции удалось победить в суде. А вот Николай Денин «муниципальный фильтр не прошел».
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |