В каких случаях наследник не платит по долгам

Тема наследования имущества является одной из самых сложных для понимания гражданами. С этими вопросами сталкивается большинство россиян, однако не многие знают тонкости законодательства, а главное – не каждый умеет применить нормы в своих интересах.

В связи с этим Верховный суд решил пояснить, куда же деваются долги человека после его смерти и должны ли их возмещать наследники. Естественно денежные займы умершего человека не могут просто так исчезнуть. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

Однако есть вариант, при котором родственники могут избежать этого: просто отказаться от наследства. Этим способом не редко пользуются те наследники, которые в курсе, что добро, которое осталось после умершего родственника, в разы меньше его долгов.

В таком случае близкие начинают усиленно разыскивать дальних родственников и предлагают им вступить в наследство. Если такой "счастливчик" находится и дело доходит до нотариуса и оформления документов, то он и становится главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Однако, как правило, все более запутанно. Ранее Верховный суд разбирал сложную ситуацию с наследственным долгом. Все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с гражданина большие деньги. Это были сумма долга умершего человека и госпошлина, которую заплатил банк при обращении в суд.

Банк обратился в суд с просьбой заменить ему должника, который (точнее – которая) скончался несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои долговые обязательства. Наследником по закону оказалась маленькая дочь должницы, сообщает "Российская газета". В силу своего возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В этом случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение уполномоченной инстанции. После долгого рассмотрения этого дела Верховный суд отменил решение районного и решил пересмотреть дело с учетом всех обстоятельств. Также служители Фемиды отметили, что в таких ситуациях необходимо учитывать соотношение доли в наследстве и долга.

Каждый из наследников должен отвечать по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Это немаловажный факт, который стоит учитывать. Суд, прежде чем перекладывать долги покойного на родственников, должен выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права, и определить размер и стоимость имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

В суде отметили, что если гражданин обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не получил свидетельство из-за того, что никакого наследуемого имущества просто не было, или по какой-то другой причине, то взыскивать с него долги родственника просто не имеют право. В таком случае долг умершего гражданина не переносится на его наследников.

БРЯНСК.RU

Источник: Дни.ру

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями