Как мир оценил выступление Путина в ООН

Внимание ведущих мировых изданий было приковано к российскому лидеру Владимиру Путину задолго до того, как он начал озвучивать основные внешнеполитические тезисы с трибуны Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке. Позже его речь была разобрана очень подробно, в том числе в контексте выступления президента США Барака Обамы.

"Лидеры США и России обменялись откровенной критикой в понедельник в США, по сути, обвинив друг друга в связи с катастрофической войной в Сирии и кризисом с беженцами, который она спровоцировала", – пишет газета The New York Times. "Речь президента Обамы и – более чем через час – речь президента Путина доминировали на открытии ежегодной Генеральной Ассамблеи мировых лидеров", – цитирует РИА Новости американского обозревателя.

Многие оценили предложение российского политика о создании широкой коалиции для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство". "Путин в очевидной попытке обойти Обаму в тактике по Сирии заявил о по-настоящему широкой международной коалиции по борьбе с "ИГ", включающей резолюцию СБ ООН по координированию военных действий. Как США и их союзники отреагируют на эту идею, неясно", – отмечает издание.

На противостояние американской и российской позиции указывают и британские СМИ. "Россия и США изложили кардинально различные точки зрения по поводу того, как положить конец конфликту в Сирии", – пишет Financial Times. Лидеры двух стран "обменялись такими колкостями, которых в ООН не было слышно со времен холодной войны".

"Владимир Путин и Барак Обама обвинили друг друга в разжигании украинского кризиса, который опустил уровень отношений России и Запада на самую низкую отметку со времен холодной войны", – подчеркивает The Telegraph. По словам аналитиков, инициируя создание международной коалиции, Москва восстанавливает влияние на Ближнем Востоке.

"Российский президент Владимир Путин и американский президент Барак Обама в понедельник столкнулись на почве конкурирующих взглядов по вопросу урегулирования сирийского конфликта. Обама призвал к политическому транзиту с целью сместить сирийского президента, тогда как Путин предупредил, что это может стать ошибкой – отказ от сотрудничества с текущим правительством", – пишет The Guardian.

Spiegel также обращает внимание на своеобразный поединок политиков. "Дуэль саммита состоялась прямо в начале сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Оба главы государства, в особенности Путин, использовали выступления и для того, чтобы четко разграничить позиции друг друга. В особенности вопрос о будущем Башара Асада, кажется, и дальше разделяет стороны", – делает вывод автор статьи.

Российский лидер, которого еще совсем недавно изображали как попавшего в международную изоляцию политика, снова в игре, подчеркивает немецкая влиятельная газета Welt. Об этом говорят и его выступление на Генассамблее, и первые за два года переговоры с американским коллегой.

Большинство западных СМИ сходятся во мнении, что речь президента России была более обстоятельной, сдержанной и конструктивной, чем у американского лидера. Барак Обама слишком сильно напирал на обострение противоречий, тогда как Владимир Путин предложил миру широкое сотрудничество ради безопасности, основанное на международных нормах. В любом случае, его выступление и сопутствующий ажиотаж мировых СМИ доказали несостоятельность мифа о политической изоляции Путина и России.

БРЯНСК.RU

Источник: Дни.ру

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями