10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Christie's продал фальшивого Кустодиева28 июля 2012, суббота, 11:58 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати Аукционный дом Christie's выплатит за поддельную картину Бориса Кустодиева "Одалиска", проданную в 2005 году фонду бизнесмена Виктора Вексельберга Aurora Fine Arts, 4,5 миллиона долларов. Соответствующее решение вынес Высокий суд Лондона.В соответствии с постановлением суда, сделка о приобретении полотна "Одалиска" будет расторгнута. По заключению судьи Ньюи, собранные свидетельства доказывают, что картина с изображением спящей обнаженной женщины не принадлежит кисти известного русского художника. "Скорее всего, "Одалиска" – это работа другого художника, но не Кустодиева. Из этого следует, что Aurora имеет право аннулировать покупку картины и получить обратно выплаченные деньги", – заявил Ньюи. На картине есть надпись "Б.Кустодиев – 919", в каталоге аукциона она характеризовалась как "один из лучших примеров видения этим художником класса провинциальных торговцев". Aurora заплатила Christie's за "Одалиску" 1,7 миллиона фунтов (2,7 миллиона долларов). Судья Ньюи постановил, что аукционный дом должен вернуть фонду Вексельберга средства за картину и возместить расходы компании в размере около 1,4 миллиона фунтов (2,2 миллиона долларов). Aurora высказала Christie's сомнения на счет подлинности картины еще в ноябре 2006 года. "В компании полагали, что ситуация разрешится без участия юристов, путем применения собственной процедуры Christie's по урегулированию споров, однако по непонятным причинам аукционный дом не принял участие в этом процессе", – прокомментировал представитель фонда в суде Энди Керман. По его словам, решение судиться с аукционным домом, было принято фондом в июне 2010 года. Тяжба продолжалась 19 дней, во время процесса судья выслушал огромное количество экспертных свидетельств о подлинности, передает ИТАР-ТАСС. "Суд постановил, что эксперт из Государственного Русского музея был прав в своем утверждении, что картина не является работой Кустодиева", – сказал Керман. Источник:
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |