![]() | ![]() ![]() ![]() |
![]() | ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ | ![]() |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
"Анти-Плагиат" проиграл суд Бурматову28 августа 2014, четверг, 14:58 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати Арбитражный суд Московского округа поставил точку в громком деле. Судебная инстанция признала правоту парламентария и отказала "Анти-Плагиату" по всем пунктам. Владимир Бурматов заявил, что на полученную денежную компенсацию учредит стипендию для молодых юристов, занимающихся антикоррупционными расследованиями.Суд 28 августа стал уже третьим подряд, проигранным компанией "Анти-Плагиат" депутату. До этого в феврале компания проиграла парламентарию по всем пунктам в Арбитражном суде города Москвы. В мае девятый апелляционный арбитражный суд подтвердил это решение, сообщает российское агентство правовой и судебной информации. В ходе судебных разбирательств было проведено несколько лингвистических экспертиз, а также назначенная независимая судебная экспертиза, которая также подтвердила правоту Бурматова. "Сегодня в суде с "Анти-Плагиатом" поставлена окончательная точка. Компания проиграла нам по всем пунктам. Решение Арбитражного суда Московского округа было объективным и непредвзятым. Теперь "Анти-Плагиат" должен будет выплатить компенсацию, которую я планирую потратить на учреждение стипендии для молодых юристов, занятых борьбой с коррупцией", – заявил Бурматов. По словам депутата, в свое время иск "Анти-Плагиата" к нему на 10 миллионов рублей был намеком на то, что нужно прекратить антикоррупционные расследования в отношении ряда высокопоставленных чиновников, в том числе – руководства Минобразования. Однако, говорит Бурматов, было решено идти до конца в вопросе отстаивания правоты. "Шантаж не удался, по результатам наших антикоррупционных расследований уже возбуждаются уголовные дела", – напомнил Бурматов. Он также подчеркнул, что компания "Анти-Плагиат" не просто не получит никаких денег, но и останется должна крупную сумму. Компания "Анти-плагиат" требовала взыскать с соответчиков 10 миллионов рублей компенсации вреда деловой репутации и опровергнуть ряд не соответствующих, по мнению истца, истине утверждений из публикации от 24 апреля 2013 года "Бурматов: прокуратура начала проверку ЗАО "Анти-Плагиат". Арбитраж Москвы в феврале отклонил иск компании. Ранее Владимир Бурматов сообщил, направил запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с просьбой проверить причастность Минобрнауки к созданию системы "Антиплагиат". По мнению депутата, компания получила эксклюзивный доступ к архивам Российской государственной библиотеки в обход конкурсных процедур. Источник:
|
![]() | ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ | ![]() |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | ![]() | ![]() | ![]() | |
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | ![]() | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! | ![]() |
