10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Жюри и зрители проголосовали по-разному21 апреля 2010, среда, 10:28 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати 13 апреля прошли III Брянские политические дебаты, организованные молодежным движением «Лига справедливости». В оживленной дискуссии по поводу приватизации приняли участие депутат фракции "Справедливая Россия" в Государственной Думе Олег Шеин и бывший мэр Брянска, депутат Брянской областной Думы, председатель Регионального Совета общественных бизнес-объединений Брянской области Игорь Алехин. «Дуэлянтам» ассистировали «секунданты». На стороне Олега Шеина выступили депутат Брянской облдумы Людмила Комогорцева и лидер движения «Центр молодежных инициатив» Андрей Зайцев. На стороне Игоря Алехина - помощник губернатора Брянской области по молодежной политике Александра Давыдкина и член Брянского регионального отделения общественной организации «Опора России» Вячеслав Сухов. В состав жюри III Брянских политических дебатов вошли: председатель городского комитета Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса Сергей Снежков, владелец адвокатской конторы «Яковленко и Яковленко», член Торгово-промышленной палаты Брянской области Александр Яковленко, депутат Брянского городского Совета, заместитель председателя Совета Брянского регионального отделения общественной организации «Деловая Россия» Василий Губичев, главный редактор информационно-рекламного журнала «Совет эксперта» Юрий Лобунов и независимый журналист Александр Чернов. В качестве зрителей в зале присутствовали не только молодежные активисты, как на предыдущих дебатах, но и представители предпринимательских объединений: «Деловой России», «Опоры России», Торгово-промышленной палаты, Союза промышленников и предпринимателей, а также депутаты Брянского городского Совета, сотрудники городской администрации и многие другие. «Предметом дискуссии является та приватизация государственного имущества, которая может осуществляться в сфере малого бизнеса, и та приватизация, которая может идти вразрез с интересами большинства граждан нашей страны», - начал свое выступление Олег Шеин. «Начнем рассмотрение ситуации с малых предпринимателей, которые приводили в порядок помещения под парикмахерские, под ресторанчики, офисы лет пятнадцать-двадцать, - продолжил политик. - Разумеется, такие люди должны получить эти помещения в собственность, потому что это позволит гарантировать стабильность для них и их работников, обеспечивать рабочие места. В этом вопросе нет противоречий. В данный момент "Справедливая Россия" разрабатывает проект закона, согласно которому малые предприниматели, вложившие много средств, времени и сил, скажем, в затопленный подвальчик, могли получить его в собственность, а не должны будут выиграть его на конкурсе, как сейчас. Дело в том, что предприниматель малого бизнеса никогда не выиграет его у чиновника, родственника чиновника или представителя крупного бизнеса», - подчеркнул Шеин. Такого же мнения депутат придерживается и относительно тех сфер, где подразумевается конкурс: «Возьмем, к примеру, жилищно-коммунальную сферу. Здесь нужно также допустить приватизацию, дабы создать рыночную среду, чтобы жители домов могли сами решить, кто будет ремонтировать им крышу, подъезд. Чтобы они самостоятельно выбирали тех, кто это может сделать качественнее, дешевле, быстрее и лучше». «Но если коснуться вопросов водопроводных сетей, теплотрасс, то там однозначно должна быть муниципальная, государственная собственность, - уверен парламентарий. - Но не частная собственность местных властей, а собственность, которая прозрачна перед людьми, чтобы каждая подписанная бумажка была доступна для просмотра любому желающему в Интернете». «Это же относится и к системам здравоохранения и образования. Ведь эти системы могут стать еще менее доступными, если отдать школы, поликлиники, больницы и земельные участки, находящиеся вокруг них, в частную собственность. Поэтому все бюджетные сферы должны оставаться бюджетными, это не предмет рыночных отношений! Именно государство должно вкладывать сюда деньги, ибо оно хочет иметь будущее, и только общество здоровых, образованных людей имеет какие-то перспективы», - заявил Шеин. Но по мнению Игоря Алехина, частная собственность в сравнении с государственной является более эффективной. Аргументируя свою позицию, брянский экс-мэр предложил расширить понятие «приватизация», разбив его на три составляющих: 1) приватизация государственной собственности, предприятий стратегического назначения; 2) приватизация предприятий муниципальной государственной собственности, которые служат развитию малого и среднего бизнеса; 3) приватизация предприятий коммунального хозяйства, которые обеспечивают жизнеспособность районов, городов и страны в целом. Как считает Алехин, к каждому из этих секторов необходим индивидуальный подход. «Наиболее важен вопрос о выборе методов, решений и этапности для каждого из них, - говорит депутат облдумы. - На 2010 год Правительство России готовит план приватизации, планирует получить порядка 77 млрд рублей в бюджет. Безусловно, к такому решению его подтолкнули дефицит бюджета и финансовый кризис. Из этой суммы 55 млрд – всего лишь 28 стратегических предприятий, к которым отнесены порты, сельскохозяйственные объекты». «Я уверен, время покажет, что хозяин-частник будет более результативен», - заявил Игорь Алехин. - Касаясь среднего и малого бизнеса, здесь я считал и считаю, что реализация закона о приватизации для брянских предпринимателей выгодна. Ведь это повлечет за собой создание дополнительных рабочих мест, это придаст уверенность в будущем для малого и среднего бизнеса, это позволит сформировать определенную залоговую базу для них, и, самое главное, - подарит им независимость. Да и для городского бюджета в это непростое время было бы выгодно получать средства, которые в 2-2,5 раза превышают те, что приносит аренда». «Что касается коммунального хозяйства, здесь не играет роли, кто хозяин. Важна стоимость услуг, которые оказывают коммунальщики, важно качество воды, важен постоянный уровень напряжения тока. А кому они принадлежат, это неважно», - уверен Алехин. В финале дебатов мнения жюри и зрителей разделились: эксперты настаивали на победе Игоря Алехина, аудитория же большинством голосов поддержала Олега Шеина. «Жюри проголосовало за «своего», потому что Шеин уедет, а Алехин - останется», - пошутил по поводу итогов дискуссии член экспертного жюри, независимый журналист Александр Чернов. Источник:
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |