10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
На какие обвинения ответил Михалков30 марта 2009, понедельник, 17:59 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати 30 марта, в первый официальный день Чрезвычайного Съезда Союза кинематографистов Российской Федерации в Гостином дворе, Никита Сергеевич Михалков, прежде чем окончательно попрощаться, обратился к присутствующим с докладом, который мог бы объяснить легитимность и нелегитимность его действий в Союзе. Дни.Ру рассказывают о происходящем с места событий.На этот съезд из 4923 членов Союза кинематографистов приехали 2570, а это уже 52,2%, достаточные для проведения Съезда. На открытии заседания Евгением Герасимовым, как он сообщил, "по-деловому" с учетом вашего доверия", был зачитан план проведения Съезда, объявлены и утверждены путем голосования зарегистрировавшихся на Съезде членов СК члены секретариата, мандатной, счетной и редакционной комиссий. Михаил Иванович Ножкин, предварявший своей речью выступление Герасимова, пообещал собравшимся о возможных последствиях сегодняшнего события для всех кинематографистов ("На том свете будем ворочаться, если Союз развалим"), а так же о последствиях для нарушителей дисциплины ("микрофон отбирать, пусть в туалет идут и там матерятся!"). Никита Михалков вышел на сцену и говорил чуть более заявленных регламентом 2-х часов. И прежде, чем начать свою речь, напел строку романса: "А напоследок я скажу…" – и скорбно изрек, что вопросы, а вернее, "жестокие обвинения, кажущиеся убедительными", 3 месяца держать в себе было трудно. Михалков еще раз повторил, что хочет уйти, но что затеял доклад, потому что не может себе позволить "невыслушанным, оболганным". Первым делом он принял упрек о том, что очередной съезд не состоялся, однако заявил, что не может нести бремя упрека один. Для собравшихся он восстановил ход событий: "В декабре собирается съезд, за 2 недели мы получили протоколы собрания, большинство которых было неправильно оформлено. Вышло, за делегатов голосовало 45 человек". В списке приглашенных на съезд – и к голосованию – не было ни Соловьева, ни Наумова, ни Михалкова. "А все говорили, мол, Михалков не хочет", - сказал Михалков. – Ехали люди из регионов – что мешало проголосовать заново? Страх, что не соберут?" Именно поэтому Никита Сергеевич предложил назвать событие чем угодно, только не съездом. Здесь и в дальнейшем Михалков упоминал имя Хуциева в уважительном ключе, говоря о том, что Марлена Мартыновича обвели вокруг пальцев, что совершенно не сложно, потому что никто из кинематографистов не является профессиональным юристом и не знает законов: "Марлен Мартынович взял на себя этот груз, уверен, не ведая, что происходит(…) Правильным считаю, когда делами юриспрунденции занимаются юристы". Кроме того, Михалков упомянул, что декабрьский Съезд, который в результате суд признал не легитимным, истратил 5 миллионов союзных денег. Никита Сергеевич предпочел не говорить о множестве фестивалей, круглых столов, чтобы арифметически не приумножать достоинств его правления. И однако назвал главное достижение: "Мы сохранили, мы удержали наш союз единой организацией". На обвинения в свой адрес о том, что о делах его команды ничего не было слышно, Михалков парировал: "Лучше, когда люди работают и о них ничего не слышно, чем когда люди делят имущество и об этом знают все". Еще одним достижением Никита Сергеевич назвал тот факт, что у Союза нет долгов, чего не было до прихода Михалкова к власти. Старейшее обвинение оппонентов Михалкова касалось 4-го чрезвычайного Съезда СК и вопроса о том, кто оплатил Съезд, проводимый в Кремле, на который было потрачено 700 тысяч долларов. Никита Сергеевич привел другие цифры – на Съезд было потрачено 1 миллион 259 тысяч рублей или 210 тысяч долларов по курсу на тот момент. 700 тысяч долларов же – размер беспроцентного кредита, которую выделил для деятельности Союза банк, - и деньги были возвращены лишь спустя 6 лет и в рублях – по докризисному курсу. Также "декабристы" выдвигали следующее обвинение: после 4-го съезда из устава СК исчезло ограничение срока правления. Михалков еще раз вознегодовал по поводу законов: в пункте 5.11 Устава говорится о том, что председатель может переизбираться неограниченное количество раз. Сие правило датировано 29-30 мая 1998 года, то есть, до Съезда. Иными словами, "править вечно" Михалков решил не сам. Кроме того, Михалков заявил: "Я никогда и ни с кем из членов СК не имел никаких дел, которые могли бы иметь для меня выгоду". Даже 14 миллионов рублей, выделенные Михалковым на помощь нищенствующим кинематографистам, - таким, как Мордюкова или Пуговкин, - были добыты Никитой Сергеевичем из личных средств. То, что кто-то такое заявление мог бы счесть нескромным, Михалков прокомментировал так: "Я предпочитаю эту нескромность скромности тех, кто имеет клубы, и молчит". Организацию второй национальной премии "Золотой орел" также вменяли Михалкову в вину. Режиссер рассказал об этом так: никогда не имел ничего против "Ники", но "Золотой орел" изначально организовывался Гусманом со товарищи, чтобы "влиять на кино" – только через выведение премии на национальный государственный уровень в масштабах нашей страны, по мнению Михалкова, и возможно было этого добиться. "Я противник того, чтобы тамада становился министром культуры, а шоумен – законодателем вкусов", - подытожил этот тезис Михалков. Решение о судьбе акций "Киноцентра" и "Музея кино" в том числе было, по словам Михалкова и юриста, выступившего вслед за ним, не Михалковским: под те 32 процента акций, которые были проданы коммерческим организациям, СК было получено 7 миллионов долларов. Сумма выплаты, по словам юриста, является так же заслугой Михалкова и того уважения, которое он вызывает у людей – в противном случае, Съезду было бы выделено чуть более 900 тысяч долларов. Общим голосованием членов Съезда было принято решение одобрить доклад подавляющим числом голосов, и по окончании речи Михалкова вслед ему звучали продолжительные аплодисменты. Источник:
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |