Губернатор Денин занял последнее место в рейтинге открытости глав субъектов РФ

«Институт независимых политических исследований» совместно с «Национальной службой мониторинга» провели опрос редакций региональных СМИ в 83 субъектах РФ и на его основе подготовили рейтинг информационной открытости действующих глав субъектов РФ за II квартал 2012 года.

Исследование проводилось методом экспертного опроса. Экспертами выступали журналисты и редакторы региональных СМИ РФ. В общей сложности в опросе приняло участие около 300 редакций региональных СМИ.

Респондентам предлагалось оценить степень информационной открытости губернатора их региона по шкале от 0 до 10 (где 0 - абсолютная закрытость перед журналистами, а 10 – максимальная степень открытости, при этом допускалось присваивать нецелое значение вплоть до десятых) за период с 1 апреля по 30 июня 2012 г.

По итогам опроса для каждого региона было вычислено среднее арифметическое полученных оценок. После этого все губернаторы с учетом полученных баллов и комментариев к ним были разделены на 4 категории: A (высокая степень информоткрытости), B (средняя степень информоткрытости), C (низкая степень информоткрытости) и D (информационная «закрытость»).

Аутсайдером рейтинга стал губернатор Брянской области Николай Денин, которому по результатам опроса экспертов была присвоена категория D - информационная «закрытость» со следующей формулировкой: «Администрация не просто закрыта для независимых журналистов - чиновники препятствуют журналисткой деятельности».

Результаты рейтинга комментирует генеральный директор «Института независимых политических исследований» Александр Улитин:

«Российские губернаторы стали больше внимания уделять своим взаимоотношениям с представителями СМИ. Рост средней оценки глав регионов говорит о том, что информационная открытость для большинства из них перестала быть абстрактным понятием и стала ценностью. В условиях прямых выборов открытость глав регионов становится для них важным имиджевым ресурсом, инструментом получения обратной связи, и в итоге способствует росту доверия граждан. Российское общество постепенно трансформируется, рождается новый запрос на открытость власти, особенно на местном уровне. Губернаторы не могут игнорировать данные изменения, поэтому делают попытки выстроить партнерские отношения с представителями СМИ – посредниками между ними и обществом, а также напрямую с населением при помощи соцсетей. Эту работу еще сложно назвать системной, можно сказать, что это только начало пути в сторону подлинной транспарентности власти.

В целом же, судя по комментариям региональных журналистов, существующий губернаторский корпус РФ можно условно разделить на 2 больших лагеря. С одной стороны, это будут сторонники вертикальных отношений с прессой, когда пресс-служба в директивном стиле работает с определенным пулом изданий и создает препоны для оппозиционных СМИ, а с другой – приверженцы условно горизонтальных отношений со СМИ, когда журналисты, даже оппозиционные имеют возможность задать любой вопрос главе региона, зачастую в обход пресс-службы. И сторонников второго подхода становится все больше».

В целом же, судя по комментариям региональных журналистов, существующий губернаторский корпус РФ можно условно разделить на 2 больших лагеря. С одной стороны, это будут сторонники вертикальных отношений с прессой, когда пресс-служба в директивном стиле работает с определенным пулом изданий и создает препоны для оппозиционных СМИ, а с другой – приверженцы условно горизонтальных отношений со СМИ, когда журналисты, даже оппозиционные имеют возможность задать любой вопрос главе региона, зачастую в обход пресс-службы. И сторонников второго подхода становится все больше».

Комментарий аналитика «Института независимых политических исследований» Дениса Азекаева:

«Стоит отметить новичков рейтинга – тех губернаторов, которые были назначены до вступления в силу закона о выборах глав регионов и не были представлены в исследовании за первый квартал. Среди них лучшие показатели информационной открытости продемонстрировали губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, глава Костромской области Сергей Ситников и губернатор Московской области Сергей Шойгу (все - 8,33 балла). При этом в категорию А (высокая степень информоткрытости) попали 9 из 13 «новичков», в категорию D (информационная «закрытость») не попал никто. Это говорит о том, что «молодые» губернаторы с первых дней своей работы стали уделять серьезное внимание работе с местными СМИ.

Отдельных слов заслуживают губернаторы, которым осенью предстоит пройти через процедуру выборов. С точки зрения медийной составляющей электоральной кампании относительно комфортно может чувствовать себя лишь губернатор Новгородской области Сергей Митин, попавший в категорию А (9,5 баллов). На нехватку личного общения с главой региона указывают журналисты Белгородской и Рязанской областей, а вот пресс-службам губернаторов Приамурья и Брянской области предстоит серьезно поработать, чтобы преодолеть «коммуникационный вакуум» во взаимоотношениях с региональными изданиями».

БРЯНСК.RU

---

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ: •  Администрация Брянской области вытирает ноги о Закон и Конституцию РФ

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями