10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Продано!27 сентября 2009, воскресенье, 20:04 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 1
| Версия для печати Конкурсный управляющий МУП «Жилищное хозяйство Советского района Брянска» сумел-таки обанкротить предприятие и пустить с молотка 137 его объектов недвижимости. Ущерб от продажи – почти миллиард рублей! Тянувшаяся почти год битва за МУП «ЖХ Советского района Брянска» городскими властями проиграна: конкурсный управляющий Сергей Быков всеми правдами и больше неправдами сумел-таки добиться желаемого: предприятие обанкрочено, недвижимость продана. История началась с банкротства в июле 2006-го вышеупомянутого МУПа. Тогда же, дабы сохранить муниципальное имущество, решением горсовета 227 помещений прогоревшего предприятия отошли УЖКХ Брянска. А в ноябре 2007 года на должность конкурсного управляющего МУП ЖХ Советского района Брянска пригласили 33-летнего жителя орловского городка Ливны Сергея Быкова, и он не на шутку здесь развернулся, положив и глаз, и руку на нежилой фонд хозяйства. Первым делом новоявленный управляющий, возомнивший себя полноправным хозяином пусть и обанкротившейся райкоммуналки, через арбитраж вернул обратно такой массив недвижимости. И явно не для его облагораживания-обустройства. Тем паче занято оно все арендаторами-предпринимателями. Зачем? Об этом, пожалуй, мог бы подробнее рассказать экс-мэр Брянска Дмитрий Шапотько, попытавшийся тогда эти «отвоеванные» помещения выставить на торги. За что, собственно, и поплатился карьерой. Но Шапотько происшедшее не прокомментировал – недоступен оказался Шапотько... А городская власть, пусть на тот момент и обезглавленная, решила вернуть былой статус МУП ЖХ Советского района: выплатив кредиторам долги хозяйства, принялась ходатайствовать перед Арбитражным судом Брянской области о прекращении его банкротства. Не тут-то было! Прыткий Быков сразу же обжаловал такое решение областного арбитража в Двадцатом арбитражном апелляционном суде Тулы. Мало того, инициировал процедуры признания недействительными ряда решений брянских властей по поводу столь полюбившегося ему МУПа. В довесок стал оспаривать действия налоговиков, принявших долги МУПа от горадминистрации. В итоге дело о прекращении банкротства приостановили-таки. Ответным ходом стало уже постановление ФАС ЦФО, которая оправдала налоговиков и продолжила дело о снятии с МУПа клейма банкрота. В поддержку выступили также Счетная палата РФ и Минэкономразвития России. Казалось бы, уж против таких влиятельных инстанций не попрешь. Быков – прополз. Он тихой сапой выставил помещения на торги через газету «Коммерсантъ». Сначала 27 апреля, а после корректировки — 5 мая 2009 года прошли публикации о проведении уже 5 июня с.г. торгов по продаже 137 объектов недвижимого имущества МУП «Жилищное хозяйство Советского района города Брянска. Конкурсный управляющий ухнул двумя лотами по 350 и 33 миллиона соответственно почти весь центр Советского района. Уже подсчитан и ущерб от этих, пройди они, торгов: Быков выставляет имущество за 8700 рублей за квадратный метр, тогда как реальная рыночная цена квадрата – 20—25 тысяч. В итоге городская казна враз может лишиться 881 миллиона рублей! Но городские власти предполагали, что от такого управляющего всего можно ожидать. Поэтому и в Арбитражный суд Брянской области, и в столь привечающий Быкова Двадцатый арбитражный апелляционный Тулы направили заявления о принятии «обеспечительных мер»—попросту, попросили запретить разбазаривать мупимущество. Однако и тот, и другой суд в этом почему-то отказали. Впрочем, их решения тут же обжаловали в Федеральном арбитраже ЦФО. Тут спохватились и сами арендаторы, начавшие колотиться во все двери: караул, продают! Оживилась прокуратура и вынесла свой вердикт: продавать никак нельзя. А конкурсного управляющего, скажем так, просто пожурила. После многие брянские бизнесмены, отыскав в опубликованных списках свои офисы, вспоминали, как приходил человек, похожий на Быкова, и предлагал арендаторам помещений, попавшим в его торгашеский список, выкупить не только право аренды, но даже собственности. Так, руководителю одного из творческих Союзов он посулил всего за три миллиона рублей передать даже не организации, ему самому в личное пользование муниципальную недвижимость в центре Брянска. Однако в его лице союзника он не нашел. А владельцы музыкального магазинчика по Красноармейской вспоминают: -- Приходили к нам милые и обходительные люди, предлагали от имени МУП ЖХ Советского района выкупить помещение. Такое преимущество нам предоставляет закон. Оперировали разными суммами, а потом пропали… И вдруг выясняется, что наш подвальчик выставлен на торги в одном лоте с сотней других магазинов. Хотя мы – добросовестные арендаторы: аренду и налоги платим своевременно, следим за подвалом, который периодически затапливается водой и фекалиями, спасаем жилой дом. Мы ничего не просим у государства. Сами организовали рабочие места, кормим себя и свои семьи, помогаем работникам культуры и любителям музыки. И не ожидали, честно говоря, такого подвоха. По этому же поводу председатель Контрольно-счетной палаты области Владимир Шинкарев заявил: -- В случае продажи помещений предприятия, их занимающие, окажутся либо перед угрозой прекращения деятельности, либо существенного изменения условий аренды. А бизнесмены, занимающие помещения на условиях аренды более трех лет и добросовестно выполняющие обязательства по платежам, лишатся возможности преимущественного права выкупа занимаемых площадей. Все это, заключает Владимир Александрович, может негативно сказаться на социально-экономической ситуации в области. Как будто нам «рыночного бунта» мало… Тем не менее, ни на одно судебное заседание по прекращению банкротства МУПа Сергей Быков так и не явился. Не откликнулся он и на приглашение комитета по бюджету, налогам и экономической политики Брянской облдумы. И повторно объявляет торги уже 4 июня. И тогда же, в июне, уже ФАС ЦО приняла обеспечительные меры, запрещающие конкурсному управляющему разбазаривать имущество предприятия. Попросту говоря, недвижимость «заморозили» до окончательного судебного решения. А решением арбитражного суда Орловской области было установлено, что конкурсный управляющий обязан представить на утверждение кредиторам предложения об изменениях порядка продажи недвижимости МУП ЖХ. Но вот итог печальный: похождения нашего быкова-чичикова увенчались-таки успехом: в номере от 1 сентября 2009 года газета «Коммерсантъ» известила, что имущество МУП «ЖХ Советского района Брянска» продано с открытых торгов. Недвижимость ушла по цене 8,5 тысяч рублей за один квадратный метр. Мало того, за год своей бурной деятельности управляющий Быков умудрился еще и наделать долгов ставшему было на путь процветания МУПу. Если на 1 сентября 2008 года оно приносило прибыль в семь миллионов рублей, то на 2 сентября 2009-го его долги уже составили 70 миллионов! Куда же управляющий ухнул уйму денег? Часть, известно, пошла на оценку стоимости имущества и организацию торгов. Разумеется, надо было хорошо, и, видно, не безвозмездно постараться, чтоб так низко оценить коммерческую недвижимость. Другая, предположительная статья расходов – судебные издержки. Не зря ведь Быков постоянно игнорировал заседания в арбитражном суде Брянской области, присылая вместо себя ксерокопии больничных листов. И так рвался в Двадцатый апелляционный суд Тулы, где все решения брянцев безоговорочно опротестовывались и принимались решения, выгодные управляющему. Суд необоснованно отклонил ходатайство собственника имущества о прекращении банкротства (а дело могло быть рассмотрено еще в августе 2008-го!), проигнорировал письма кредиторов, не принимал к сведению и не исследовал отзывы о состоянии дел – в целом все это говорит лишь о том, что нарушен принцип непосредственности судебного разбирательства. А в стране и на Брянщине меж тем полным ходом идет антикоррупционная кампания... Именно в рамках этой кампании и хотелось бы задать вопрос губернатору Н.Денину, председателю облдумы В.Гайдукову, руководителям города Брянска Н.Патову и С.Смирнову. Господа, вы тоже, как и Быков, довольны результатами торгов? А если нет, то почему же не возвысите свой недовольный голос? Или, может быть, тоже при делах? Сергей Лебедев
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |