«Великая инквизиция украинских СМИ»

Пользователи Интернета активно обсуждают возможность закрытия на Украине крупнейшей сети блогов «Живой Журнал». Украинские власти пока официально не комментируют эту перспективу, но масла в огонь подлили сотрудники департамента МВД Украины по борьбе с преступностью, связанной с торговлей людьми. Они провели обыск и изъяли часть техники в административном и серверном помещениях Infostore.org. Происходящее уже окрестили «великой инквизицией украинских СМИ».

Главная цель МВД – «кого-то поймать»

Infostore.org – это онлайн-система для создания и размещения интернет-страниц. Пользователи наполняют их данными, которые остаются в открытом доступе для посетителей и доступны для загрузки. Объем информационных хранилищ Infostore составляет около 100 терабайт, большая часть из них занята аудио- и видеофайлами. По данным Интернет-ассоциации Украины, сейчас этот сервис включает в себя 1,5 млн страниц-ответвлений и является ресурсом, на который приходится 30% ежедневного трафика украинских пользователей.


Во время обыска, проведенного в офисе компании Infostore сотрудниками департамента МВД Украины по борьбе с преступностью, связанной с торговлей людьми, были изъяты деньги, системные блоки, ноутбуки и другие носители информации. Постановление о проведении таких действий вынес следователь Шевченковского райуправления ГУ МВД в Киеве, предположительно, расследующий уголовное дело по факту распространения в украинском сегменте интернета детской порнографии.

Сотрудники милиции на минувшей неделе не только изъяли серверы и информационные хранилища сайта, но и провели обыски в помещениях техперсонала. По словам члена правления Интернет-ассоциации Украины Александра Ольшанского, обыски проходили весь четверг и ночь на пятницу.

«Они изымали хранилища данных в дата-центре компании «Воля-кабель» по ул. Киквидзе, 1/2 и проводили обыск в офисе Infostore по ул. Тверской, 6 под предлогом того, что на них якобы содержится детская порнография, по факту распространения которой возбуждено уголовное дело», – рассказал газете ВЗГЛЯД Ольшанский, который является также одним из инвесторов онлайн-сервиса.

Характерно, что в ходе обысков помещениях Infostore сотрудники милиции по ошибке ворвались и в несколько соседних офисов…

По словам одного из владельцев ресурса Алексея Мася, совместная работа с МВД по искоренению порнографии в файлообменной сети велась уже некоторое время.

«Мы как раз готовы были дать (силовикам) возможность удалять порнографию, в том числе детскую, даже без нашего участия. Но МВД заинтересовано не в этом, а в том, чтобы кого-то поймать», — рассказал журналистам Алексей Мась.

При этом администрация исключала возможность предоставление данных по посетителям. «Мы отказывались только предоставлять информацию - в обход закона Украины - по посетителям, потому что нарушение закона не входило в наши планы. Пусть даже в оперативных мероприятиях», — подчеркнул Мась.

Вопросы морали

Вышеописанные события происходили на фоне бурного обсуждения пользователями Интернета статьи о деятельности Национальной комиссии по морали, опубликованной одним из украинских СМИ. Комиссия была создана по распоряжению правительства Юлии Тимошенко и финансируется за счет госбюджета.

Согласно данным украинских журналистов, члены этой комиссии намерены отслеживать публикации в блогах и выявлять материалы, нарушающие законодательство Украины в сфере защиты общественной морали. В случае выявления подобных фактов власти могут обратиться к послу США в Киеве Уильяму Тейлору и потребовать пресечь распространение такой информации.

По неофициальным сведениям, ранее Национальная комиссия по морали уже выразила недовольство российской социальной сетью Vkonakte.ru, которую обвинили едва ли не в распространении порнографии. Ограничить деятельность этого ресурса планировалось через посольство РФ в Киеве.

Как удалось узнать газете ВЗГЛЯД, дальнейшая деятельность комиссии будет направлена в том числе на мониторинг «Живого журнала», и содержащихся в нем материалов, публикация которых нарушает законодательство Украины в сфере защиты общественной морали.

«Для того, чтобы что-то изымать, должно быть решение суда. Что касается способов защиты - он один. Объединяться, пикетировать, писать жалобы, требования, проводить пресс-конференции и т.п., - считает руководитель украинского информационно-аналитического издания Fraza.ua Виталий Кустов. - Если мы сегодня за себя не постоим - нас задавят, задавят свободу слова. Вот такая вот невеселая перспектива».

Напомним, что украинские провайдеры уже пережили подобную попытку вмешательства в Интернет-пространство - указ, с помощью которого можно было изымать из Сети «ненужную» информацию, первым попробовал издать бывший президент Леонид Кучма.

Тогда планировалось не только удалять информацию, которая противоречит законодательству, но и создать национальный реестр украинских информационных ресурсов, подключенных к сети Интернет, т.е. фактически поставить на учет и следить за всеми, кто имеет выход в мировую Сеть на Украине, но негодование общества привело к отмене нововведений Кучмы.

Новая угроза цензуры нависла над украинским сегментом Интернета в апреле этого года. Тогда президент Украины Виктор Ющенко подписал указ, которым поручил правительству Юлии Тимошенко совместно с СБУ за три месяца разработать «правовые механизмы выявления, фиксации, квалификации, блокирования и удаления из украинского сегмента сети Интернет информации, распространение которой запрещено законодательством Украины».

Название указа президента звучит благородно – «О неотложных мерах по обеспечению информационной безопасности Украины». Однако точного определения «запрещенной информации» в указе нет, что по сути означает молчаливое согласие с произвольной трактовкой этого понятия, а значит – вседозволенность и «охоту на ведьм». Чтобы привести указ к законодательству страны, парламент должен был рассмотреть соответствующий законопроект. Однако в связи с политическим кризисом до Интернета у депутатов руки не дошли.

Политики соглашаются, что «такой закон нужен, чтобы не допустить распространения в Интернете информации, которая противоречит украинскому законодательству, как то разжигание расовой или религиозной розни, пропаганда жестокости, призывы к свержению конституционного строя». Однако никто не может сказать, каким же должен быть механизм наблюдения за Интернетом. Непонятно, и кто будет заниматься мониторингом, хотя эти функции частично уже взяли на себя милиция и СБУ.

Цензура – знак слабости властей

В Украинской ассоциации медиа-юристов составили предостережения этим «модераторам». Как объяснила газете ВЗГЛЯД президент Ассоциации Татьяна Котюжинская, механизм запрета публикации таков: сначала правоохранительные органы должны провести расследование и установить, что в блоге или Интернет-статье содержатся нарушения, затем нужно передать дело в суд.


«Когда силовые структуры вмешиваются в работу СМИ, - это демонстрация не силы, а немощности государственного аппарата. Когда власть не в состоянии влиять на информационное пространство информационными же методами, она сначала пытается заключить его в клетку из разных сомнительных законов, а потом и вовсе влазит туда физически - сапогами бойцов силовых структур. Сначала обрезают российские телеканалы, потом правительство инициирует какой-то договор о защите общественной морали, теперь СБУ физически вмешивается в работу интернет-изданий. Громогласно говорить о демократических ценностях и в то же время тайно навязывать цензуру, кастрировать свободу слова - это высшее извращение власти. Цензуру вводят диктаторы и тираны, но они честны перед своим народом - они не говорят о демократии и не гарантируют свободу слова. Как защищаться? Главное - не молчать. Причем не молчать громко и хором», - прокомментировал ситуацию главный редактор сайта Vlasti.net Игорь Енин.

В Киеве также появились слухи, что DDoS-атаки, так вдруг поразившие некоторые онлайновые издания, так или иначе связаны с властями. Подтвердить, равно как и доказать обратное – сложно, но происходящее заставляет задуматься.

Мнения людей, которые общаются в Интернете, в общем-то, сходны. Так, модератор одного из украинских сайтов заявил газете ВЗГЛЯД: «Я верю в возможность закрытия некоторых украинских ресурсов. Но они переедут в другую страну, на другой сервер... Что тогда? Закрывать доступ по IP, чтобы ни один житель Украины не смог видеть эти сайты?».

По данным интернет-агентства «SputnikMedia», численность пользователей украинского сегмента Интернет в мае составила 8 млн. 471 тыс. Наибольшая доля интернет-пользователей приходится на киевский регион (58,82%).

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями