В России переписали историю

В образовательный перечень на два ближайших года вошло 1104 учебника. Экспертизу по отбору книг проводили Российская академия наук и Российская академия образования.

«Предлагаемые пособия проверяли на предмет соответствия содержания государственному образовательному стандарту, возрастным и психологическим особенностям обучающихся, а также современным научным представлениям с учетом уровня образовательной программы или ступени обучения», - пояснили ВЗГЛЯДУ в Минобразовании.

По словам Валерия Козлова, вице-президента РАН, председателя экспертной комиссии, в этом году порядка 30% учебников, представленных на экспертизу специалистов РАН и РАО, получили отрицательные заключения и были забракованы.

Всего академия рассмотрела 711 учебников, из которых 423 новых и 288 пришли на повторную экспертизу. В результате РАН утвердила 573 учебника.
Остальные пестрили грубейшими ошибками и нарушениями.

«Например, к нам поступил учебник, две трети которого просто нельзя было прочитать. Видимо, при его подготовке в компьютере произошел какой-то сбой, и вместо букв русского алфавита там был набор странных символов», – отметил Козлов, - в одном из учебников «Лермонтова называют Юрием Михайловичем, как Лужкова».

Многие из пособий отправили на доработку. Получивший скандальную славу учебник новейшей российской истории Филиппова тоже был переписан. Пособие утвердили в новом варианте.

Книга взбудоражила российскую общественность полгода назад: в пособии для учителя «Новейшая история России 1945 - 2006 гг.» Филиппова фактически оправдывались сталинские репрессии. Много неоднозначных оценок было дано в пособии и последним годам нашей истории.

Специалисты РАН рекомендовали переписать книгу. В результате концепция издания была серьезно переработана.

«Мы учли все требования, сократили объем публицистики, теперь учебник будет более объективным», – сообщил Филиппов.

В предисловии книги сообщается, что авторы являются противниками концепции тоталитаризма, поскольку не усматривают между режимами Сталина и Гитлера никакого сходства.

О Сталине в книге упоминается вскользь, «единоличное и репрессивное руководство страной» ставится ему в вину – правда, не столько с гуманитарной, сколько с экономической точки зрения.

Авторы учебника утверждают, что они аналитически подошли к последним событиям в стране и отразили их в том же масштабе, в каком рассматриваются события 70-80 годов прошлого века.

«Основная задача, которую мы с соавторами решали при создании этого учебника, состояла в том, чтобы историю новой современной России после распада Советского Союза сделать такой же частью истории, как и советский период. То есть рассматривать ее в таком же масштабе времени и с той же степенью аналитичности. К сожалению, на то, что для нас было основным в печати почему-то меньше всего обращают внимания», - заявил РИА «Новости» Филиппов.

Полные перечни наименований утвержденных учебников опубликованы в «Российской газете» и на сайте Министерства образования РФ.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями