В Питере судят местного «чикатило»

Преступления 23-летний мужчина совершал с 2004 по 2007 год в петербургском лесопарке «Сосновка». Еще два года назад злоумышленника, нападавшего здесь на женщин, оперативники прозвали «сосновским чудовищем», но выйти на его след долгое время не удавалось. Даже фоторобот преступника, в составлении которого участвовали потерпевшие, не помогал. Сейчас на скамье подсудимых оказался человек, который уже признал себя виновным по ряду эпизодов.

Во вторник в городском суде Петербурга состоялось первое заседание по громкому делу о «сосновском маньяке». Весь судебный процесс, учитывая его резонанс, будет проходить в закрытом режиме.

23-летнего петербуржца Андрея Кийко обвиняют в двух убийствах, шести изнасилованиях и девяти разбойных нападениях, в течение трех лет совершенных в лесопарке «Сосновка» Выборгского района. Жертвами преступника становились только женщины. Преступления в парке совершались поздно вечером, маньяк угрожал жертвам ножом.

По некоторым сведениям, выйти на след «сосновского чудовища» удалось после того, как маньяк пригласил одну из жертв к себе домой. Рукой он закрывал ей глаза, но женщина запомнила примерное расположение квартиры в доме. Потом оперативники прочесали весь район и вышли на Кийко.

О ходе первого заседания по громкому делу корреспонденту газеты ВЗГЛЯД рассказал адвокат подсудимого Геннадий Романюк: «Вчера, как и полагается, выступило обвинение, выступали потерпевшие, всего потерпевших и их представителей – 13 человек, свидетели. Успели выступить, конечно, не все. Следующее заседание намечено на четверг».

По словам адвоката, продолжительность судебного процесса над Кийко будет зависеть от нескольких факторов. В частности, от явки всех участников процесса. Известно, что по делу проходит около 70 свидетелей. Возможно, судебный процесс затянется до осени, а может закончиться и еще позже.

Геннадий Романюк признался, что его подсудимый признает себя виновным, «отчасти и в убийстве», но не по всем эпизодам обвинения.

Вместе с тем, адвокат собирается ходатайствовать о проведении повторной психиатрической экспертизы Андрея Кийко.

«Были проведены уже две: одна в Петербурге, другая – в Москве. Первая показала, что он невменяем, вторая – что ограниченно вменяем, – говорит адвокат. – Мы должны действовать по закону. Если есть подозрения, что человек болен, что у него раздвоение личности, надо его лечить».

Защитник Кийко признался, что не успел составить четкого впечатления о своем подзащитном. Говорит лишь, что это человек уравновешенный, спокойный, тихий.

Корреспондент газеты ВЗГЛЯД поговорил с другим адвокатом, Валерием Богдановым, который защищал Дмитро Вороненко, признанного в марте этого года виновным в совершении четырех убийств и пяти изнасилований в Петербурге. Юрист рассказал, каково это – защищать человека, которого общественное мнение заранее объявило чудовищем, а потом и суд признал виновным в страшных преступлениях.

«В своей работе я основываюсь на законе об адвокатуре, – говорит Валерий. – Считаю, что общество должно предоставлять защитника всем людям, в каких бы преступлениях они не обвинялись. И я рассматриваю свое участие в таких процессах, как работу, – да, тяжелую в психологическом плане, но работу. Конечно, в какие-то моменты внутри назревает определенный бунт, но я стараюсь четко разделять позицию, которая у меня есть, как у человека, обывателя, и ту позицию, что я должен занимать, как адвокат».

Богданов рассказал, что сначала защищал Дмитро Вороненко на основе соглашения, которое с ним заключила гражданская жена обвиняемого. Родственники и знакомые Вороненко первое время не верили в его виновность. Но когда его вина была доказана, соглашение с адвокатом продлевать отказались.

«Но я уже не мог бросить это дело, – говорит Богданов. – И защищать подсудимого мне поручило уже государство».

По словам адвоката, Дмитро Вороненко производил впечатление тихого и спокойного человека. Хотя специалисты-психиатры сказали, что таким людям свойственно позерство.

«Все, кто его знал, были в шоке. Вспоминали его как порядочного, отзывчивого человека, который одним помогал строить дом, другим еще чем-то…», – вспоминает адвокат.

В итоге Дмитро Вороненко признали вменяемым и дали пожизненный срок с отбыванием наказания в колонии особого режима. Он подал кассационную жалобу на приговор, но Верховный суд 26 мая этого года признал ее необоснованной.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями