Трубопроводы США останутся пустыми

Трубопроводные проекты, поддерживаемые администрацией Джорджа Буша, рискуют столкнуться с дефицитом сырья. «Остается неясным, имеются ли в достаточном количестве поставки нефти и газа для поддерживаемых США альтернативных маршрутов», - гласит доклад исследовательской службы американского конгресса.

В сообщении впервые официально озвучивается информация о том, что «поддерживаемые Россией трубопроводы, похоже, имеют преимущество, потому что для них поставки имеются в обильных количествах, и их потенциальная прибыльность делает их соблазнительными даже для центрально-европейских и восточноевропейских государств, которые пытаются уменьшить свою зависимость от России».

Основной причиной, по которой сотрудничество с Россией компаний и государств более выгодно, нежели с США, американские аналитики называют возможность Москвы пригласить партнеров к освоению российских нефтегазовых месторождений.

Напомним, Вашингтон поддерживает два действующих трубопровода, Баку-Тбилиси-Джейхан и Южно-кавказский газопровод. А также три реализующихся: газопроводы «Набукко», Турция-Греция-Италия и нефтепровод American Macedonian Bulgarian Oil.

«Трубопровод Nabucco является примером политически ангажированного и экономически малоцелесообразного проекта ЕС с целью создать альтернативный путь поставок среднеазиатского газа в обход России», - напоминает аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров.

По словам эксперта, проблемы реализации проекта состоят в том, что участники пытаются проложить трубопровод через довольно нестабильные регионы, в которых негарантированны необходимые уровни добычи газа.

«С определением сроков начала строительства Прикаспийского газопровода (поддерживаемый Россией – Ред.) практически похоронена идея Транскаспийского аналога, без которого Nabucco вообще теряет смысл, - рассуждает аналитик. - Кроме того, сейчас Туркмения добывает около 70 млрд куб м в год, но весь газ идет на Россию, Иран, и внутренне потребление, поэтому говорить о заполнении трубы преждевременно».

По мнению господина Александрова, идентичные трудности имеются и с азербайджанским газом.
С теми же проблемами столкнулся и проект Турция-Греция-Италия, продолжает тему аналитик «Собинбанка» Михаил Занозин. «Газ для трубопровода должен поставляться из стран Каспийского региона и Ближнего Востока, - отмечает он. - Туркмения, Азербайджан и другие страны Каспия в среднесрочной перспективе не смогут добывать требуемый объем газа, если Казахстан не согласится делать поставки в этом направлении».

Эксперт сомневается, что Астана изменит отношениям с Москвой. «Строительство газопровода для поставок сырья с Ближнего Востока тоже очень сомнительное и рискованное занятие, учитывая отношения Турции и иракских курдов, - отмечает он. - Вероятно, что проект строительства газопровода на близлежащую перспективу не будет реализован, а будущее Европы будет за российскими поставками газа».
Больше шансов на реализацию у нефтепровода American Macedonian Bulgarian Oil считает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин.

«С учетом последних опасений Европейских стран в отношении перебоев в поставках и как некоторые прибалтийские страны заявляют о «энергетический шантаже» со стороны России , шансы реализации проекта возрастают, - говорит он. - Но и в этом случае есть свои проблемы, так как.и этот проект трубопровода может столкнуться с недозагрузкой и быть тем самым экономически убыточным из-за ограниченности сырьевой базы для будущего проекта».

Чтобы проект был воплощен, по словам эксперта, американцам предстоит согласовать на политическом уровне все моменты его реализации с транзитными странами и найти сырье по его заполнению.

«Но даже с учетом всех попыток США организовать транзит энергоресурсов в обход России это не будет критично для Москвы, - резюмирует он. - Так как основной объем поставок нефти и газа в настоящее время осуществляется через территорию России и перекрыть такой объем будет крайне сложно и экономически неоправданно».

Основных причин успеха российских проектов две, уверен эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. «Первая - российская сторона ведет переговоры с компаниями, заинтересовывая их, а американцы более опираются на политические дискуссии, - перечисляет он. – Вторая, - Россия предлагает будущим партнерам участие в разработке своих нефтегазовых месторождений». Вашингтон же, по мнению эксперта, себе этого позволить не может.

«В его силах предложить военную поддержку, кредиты и статус демократии, - отмечает господин Абзалов. - Но нефтегазовым компаниям этого не нужно, особенно в ситуации обесценивания доллара. Поэтому российские проекты более успешны».

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями