Тирасполь требует свободы

Переговорный процесс по урегулированию приднестровского конфликта, в рамках которого Москва безоговорочно поддерживает возвращение ПМР в состав Молдавии, приближается к решающей стадии. Однако накануне лидер Приднестровья Игорь Смирнов категорически отверг идею воссоединения двух частей Молдавии, что ставит под угрозу все усилия России в качестве посредника. Впрочем, эксперты считают, что заявления Смирнова – лишь торг за более выгодные для себя условия.

Накануне на встрече со спецпредставителем Украины Виктором Крыжановским президент Приднестровья Игорь Смирнов заявил, что власти непризнанной республики полностью исключают возможность вхождения в состав Молдавии.

«Мы никогда не жили в Молдове. И, откровенно говоря, оснований входить туда, после кровавой агрессии, непрекращающихся блокад, шантажа и угроз с их стороны, у нас нет, – цитирует Смирнова со ссылкой на его пресс-службу РИА «Новости». – Просто всем уже давно пора понять, что за эти годы сложилось два независимых государства: Приднестровская Молдавская Республика и Республика Молдова».

При этом Тирасполь не отвергает переговоров с Кишиневом, но подчеркивает, что основной их задачей и целью должно быть разве что урегулирование отношений между сторонами. «Мы никогда не отказывались от переговоров и считаем, что нужно устанавливать нормальные отношения между двумя соседними государствами – Приднестровьем и Молдовой», – резюмировал Смирнов, добавив, что «оснований для позитивных изменений достаточно».

Данный спич лидер Приднестровья произнес в преддверии его второй за 2008 год личной встречи с президентом Молдавии Владимиром Ворониным (переговоры запланированы на конец недели). При этом переговоры от 11 апреля в Бендерах стали не только первыми в текущем году, но и первыми после семилетнего перерыва.

Напомним, что предыдущая попытка окончательно урегулировать конфликт между Молдавией и самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республикой сорвалась в 2003-м, когда Кишинев отверг разработанный Москвой «план Козака».
Согласно этому документу ПМР должна была вернуться в состав Молдавии в качестве субъекта так называемой асимметричной федерации, получив при этом широкую автономию.

Позднее Кишинев все-таки одумался, и – опять-таки усилиями России – стороны вновь оказались за одним столом. Незадолго до этого, как писала пресса, исторического события министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе встречи с Ворониным призвал его отказаться от политического давления и дать гарантии Тирасполю на беспрепятственное осуществление внешнеэкономической деятельности.

Со своей стороны, Москва пообещала Молдавии поддержать ее территориальную целостность. Воронин воспрянул и гарантировал, что его вотчина будет придерживаться принципа нейтралитета, то есть никогда не вступит в НАТО.

Однако переговоры между Молдавией и ПМР на уровне совместных экспертных комиссий застопорились, и в мае Смирнов и Воронин вновь констатировали отсутствие серьезного прогресса. Внесла свою лепту в ухудшение отношений между сторонами и война в Южной Осетии. Руководство ПМР объявило о моратории на контакты с Кишиневом до тех пор, пока тот не осудит Грузию за агрессию и геноцид.

А вот признание независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны России Смирнов воспринял с воодушевлением, благо не раз подчеркивал, что ПМР должна разделить судьбу кавказских республик.

Ввиду этого Москве пришлось проявить настойчивость и в очередной раз взять управление переговорным процессом в свои руки. В августе – сентябре президент России Дмитрий Медведев провел встречи сначала с Ворониным, а затем и со Смирновым. При этом российский лидер заявил, что приднестровская проблема, как никогда ранее, имеет отличные шансы на успешное решение. Судя по всему, решение это, по мнению Кремля, может лежать только в плоскости территориальной целостности Молдавии: иные варианты не предусматривают для Москвы удачных имиджевых приобретений.

Сергей Лавров в свою очередь уточнил, что стороны готовы вернуться к «плану Козака» и решить оставшиеся проблемные вопросы. А чтобы отсечь двоякие трактовки окончательно, на прошлой неделе, выступая в Совете Федерации, он лишний раз подчеркнул принципиальную позицию российского руководства: южноосетинский кризис не создает для Приднестровья и Нагорного Карабаха никакого прецедента.

В этих условия категоричные заявления Смирнова можно расценивать как отказ приднестровской стороны от урегулирования конфликта по плану Москвы, однако заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что это обычное в таких случаях набивание себе цены.

«Я думаю, что это заявление надо понимать как цену запроса на будущих переговорах. Причем такая поза присутствует с обеих сторон. Воронин также требует неприемлемого для ПМР варианта – интеграции в рамках закона, принятого молдавским парламентом. В нем нет намека на конфедерацию, а лишь предусматривается некая слабая федерация. Так что теперь начинается настоящий торг», – заявил эксперт в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД.

По словам Жарихина, в конечном счете есть очень хорошие шансы на то, что стороны все-таки договорятся до какого-либо консенсусного решения. «Ситуация с Приднестровьем серьезно отличается от похожих историй в других регионах. Здесь куда больше факторов, способствующих тому, чтобы ПМР согласилась признать себя частью Молдавии», – резюмировал эксперт.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями