СМИ накажут за клевету

Он предложил дополнить действующий закон "О средствах массовой информации" нормой о недопустимости распространения СМИ заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Необходимость такого дополнения депутат видит в том, что "при рассмотрении дел соответствующего характера судами не учитывается возможность вынесения предупреждений и, как следствие, закрытия СМИ за неоднократное, в течение 12 месяцев, распространение заведомо ложных сведений".
В итоге ответственность, которую несут СМИ в плане возмещения материального и морального вреда "несоизмерима мала в сравнении с вредом, наносимым гражданам, ставшим объектом клеветнических сведений".
Как напоминает РИА "Новости", действующее законодательство уже предусматривает возможность закрытия СМИ за систематическое распространение заведомо ложных сведений, но по мнению Шлегеля, принятие его поправок будет способствовать сокращению числа клеветнических материалов в прессе.

"Если эта поправка будет принята, это будет замечательный тест на демократизм, профессионализм и нашего парламента, и нашего нового президента. Кто первым отклонит эту поправку, тот лучше", - прокомментировал депутатскую инициативу секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов.

Как Дням.Ру пояснил автор поправки, она не вредит журналистам. "Она направлена на то, чтобы редакция и собственники следили за тем, чтобы информация, которая появляется на их страницах, была правдивой и честной. А журналист, он что... Его послали на задание, он написал материал, сдал его, после чего редактор вносит свои поправки. И что теперь, журналиста судить?", - отметил Шлегель. Кроме того, он заявил, что записался в подкомитет по защите журналистов, в рамках которого намерен предложить смягчить непосредственно для журналистов наказание за клевету.

"Я выступаю против клеветы. Это то, что позорит СМИ, позорит журналистику. Это основное злоупотребление, которое существует в российской медиасфере. И чем дальше, тем этого будет больше! Контролировать эту сферу можно только жестким и понятным законом", -резюмировал депутат, добавив, что собирается составить "список злодеяний, которые можно совершить с помощью СМИ, и запретить их".

Напомним, что недавно депутат внес в российский парламент еще один законопроект, касающийся СМИ. Он корректирует кодекс об административных правонарушениях таким образом, что "чтение продукции СМИ, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера, в общественных местах" будет караться штрафом в размере от 500 до 1000 рублей.

Член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн, также выступил за принятие этих поправок и пошел еще дальше. "Можно спорить о технике исполнения. Но сама проблема диффамации в СМИ, безусловно, требует решения", - заявил он Дням.Ру Правда, по его словам, проблему они все равно не решат, так как не затрагивают интернет-издания, сайты, чаты и прочее. "Это то, что нам предстоит решать", - заявил Хинштейн.

На вопрос, не являются ли подобные поправки своеобразной цензурой, депутат ответил отрицательно. "Цензура никакого отношения к этому не имеет, потому что свобода слова – это не вседозволенность. Любой человек, который публично распространяет вещи клеветнического характера, должен заранее осознавать свою ответственность за это", - заявил он.

БРЯНСК.RU

Источник: Дни.ру

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями