10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
«Распадская» приняла эстафету30 июля 2008, среда, 17:00 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати ФАС завел дело против «Евраз Холдинг» и «Распадский уголь» по нарушению закона о конкуренции. В результате упали котировки акций ОАО «Распадская», поскольку «Евраз» является его основным акционером, а «Распадский уголь» входит в ОАО. Однако аналитики уверены, что существенной «просадки» бумаг «Распадской» не произойдет. Вероятность такого развития событий рынок отыграл, когда снизились бумаги всех компаний сектора из-за проблем у «Мечела». В среду стало известно, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ приняла решение о возбуждении дело не только против «Евраз Холдинг», но и против «Распадского угля». Компании обвиняются в нарушении закона о конкуренции. Как писала газета ВЗГЛЯД, во вторник глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что его ведомство обвиняет «Евраз» в нарушении антимонопольного законодательства. Это стало причиной падения стоимости акций компании на 5,3% на Лондонской фондовой бирже. Напомним, что основным акционером компании является Роман Абрамович (36,44% акций). «Дела возбуждены по признакам злоупотребления компаниями доминирующим положением на рынке коксующегося угля. Совместно с ОАО «Мечел», ООО «Распадский уголь», ООО «Евраз Холдинг» занимают долю на рынке более 50 %», - говорится в сообщении пресс-службы ФАС. При этом, отмечают в пресс-службе ФАС, «дела о нарушении антимонопольного законодательства возбуждены в отношении всех компаний, занимающихся производством и реализацией угля в каждой группе лиц (ООО «Распадский уголь», ООО «Евраз Холдинг»), начиная непосредственно от производителя угля и заканчивая торговыми домами, а также в отношении материнской (управляющей) компании». Причиной для этого стали результаты проверок ФАС России в компаниях и мониторинга цен. Как выяснили специалисты антимонопольной службы, «цены на коксующийся уголь, реализуемый на внутреннем рынке «Распадским углем» и «Евраз Холдингом» выросли с сентября 2007 по март-апрель 2008 примерно в два раза». Это дало ФАС право утверждать, что «Распадский уголь» и «Евраз Холдинг» установили «на внутреннем рынке монопольной высокой цены на коксующиеся угли», чем создали «дискриминационные условия для потребителей». Как писала газета ВЗГЛЯД, неделей раньше подобные обвинения премьер-министр РФ, председатель партии «Единая Россия» Владимир Путин предъявил «Мечелу». Это повлекло за собой обрушение ценных бумаг компании на российских и зарубежных биржевых площадках. Претензии ФАС негативно отразились на котировках акций ОАО «Распадская» (80% акций у «Евраза»), в которое входит ООО «Распадский уголь». По состоянию на 12:00 мск котировки акций компании на ММВБ снизились на 5,12% (до 150 рублей) по сравнению с закрытием биржи во вторник. На РТС акции «Распадской» упали на 9,14% по сравнению со вчерашним закрытием до 6,36 доллара за штуку. Кроме того продолжили падать бумаги «Евраза». По состоянию на 12:25 мск GDR Evraz потеряли по сравнению с ценой закрытия LSE во вторник более 5%. Аналитик Собинбанка Николай Сосновский еще в вторник сказал газете ВЗГЛЯД, что на рынок в целом заявления ФАС о возбуждение дел против «Евраза», который более чем на треть принадлежит Роману Абрамовичу, должно оказать скорее положительное влияние, так как значит, что проверки ФАС касаются всех игроков отрасли, а не являются атакой на отдельную компанию. Эксперт считает, что это не должно повлечь резкого падения акций горнорудных компаний. «Думаю, реакция рынка будет более сдержанной, чем в ситуации с «Мечелом», – сказал Николай Сосновский. С ним согласен аналитик ИК «Финам» Владислав Исаев. Он предсказал, что существенной «просадки» бумаг «Распадской» в связи с претензиями ФАС не произойдет, поскольку вероятность такого развития событий рынок уже отыграл, когда снизились котировки бумаг всех компаний сектора после возникновения проблем у «Мечела». «К тому же бумаги «Распадской» и до начала общей коррекции были недооценены в сравнении с аналогами. Однако в ближайшие сессии, вероятно, бумаги компании будут смотреться хуже сектора в целом - иск будет поводом для наиболее нервных инвесторов выйти из бумаг. К тому же многие участники рынка предпочтут вложиться в сильно перепроданные акции «Мечела» и «Белона» на фоне того, что распространение претензий на еще одну компанию аннулирует сценарий целенаправленного «избиения» одного игрока, а говорят об изменении правил для всех горнодобывающих компаний», - цитирует «РосФинКом» слова аналитика. Источник: Взгляд
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |