Присяжные осудили взрывников

В Петербурге завершился суд по делу о теракте в В«МакдоналдсеВ» на Невском проспекте и злостном хулиганстве у метро В«ВладимирскаяВ». Именно так в последний момент прокуратура квалифицировала взрыв самодельного взрывного устройства на площади, где активисты движения В«АнтифаВ» раздавали бесплатную еду. Одного из подсудимых присяжные признали виновным, еще двоих сочли достойными снисхождения, а одного оправдали полностью и отпустили из зала суда.

Во вторник коллегия присяжных вынесла свой вердикт по громкому делу о взрывах в центре Петербурга, в которых обвинялись 27-летний кладовщик магазина В«ТелемаксВ» Федор Ковальчук, 21-летний продавец магазина В«OBIВ» Евгений Скоров и 21-летний сварщик судоремонтного предприятия В«ТехнобалтсервисВ» Александр Петрищев. Еще один фигурант по делу - учащийся лицея К., которому на момент совершения преступлений не исполнилось 18-ти, поэтому его имя запрещено называть на суде и в печати.

Сегодня после долгих дискуссий, прений сторон, выступлений защиты и обвинения присяжные удалилась для вынесения вердикта. За закрытыми дверями они ответили в общей сложности на 37 вопросов о степени вины подсудимых.

Вердикт присяжных таков: Ковальчук признан виновным в двух взрывах: у метро В«ВладимирскаяВ» и у В«МакдоналдсаВ», Скоров – только в подрыве В«МакдональдсаВ», учащийся лицея К. – только у метро В«ВладимирскаяВ». Четвертый подсудимый – сварщик судоремонтного предприятия Петрищев полностью оправдан и отпущен в зале суда. Присяжные решили, что Скоров и несовершеннолетний подсудимый достойны снисхождения. Ковальчук, и сам признающий свою вину в полном объеме, – нет.

На суде Федор Ковальчук – идеолог и исполнитель преступления - признался, что ему пришло в голову взорвать ресторан В«МакдоналдсВ» после известного выступления Владимира Путина в Мюнхене. Тогда многие западные СМИ назвали речь президента России резкой и антизападной. Ковальчук решил ответить им В«по-своемуВ», направив свою энергию против ресторана быстрого питания, который у всех ассоциируется с западным образом жизни.

Ковальчук также подробно рассказал на суде об изготовлении бомбы. По его словам, убивать он никого не хотел, только нанести материальный ущерб: в Интернете он нашел якобы самый безопасный рецепт создания самодельного взрывного устройства.

Еще один обвиняемый, который в момент взрыва был еще несовершеннолетним, и имя которого в связи с этим не разглашается, заверил суд, что он лишь был в курсе того, что задумал Ковальчук, но сам в преступлении не участвовал. При этом парень хранил у себя дома тротил. По словам обвиняемого, когда-то он участвовал в походах В«черных копателейВ» в Ленинградской области, из-под земли они доставали много оружия времен Великой Отечественной войны, из которого выплавляли тротил.

Перед тем, как удалиться на совещание, присяжные услышали напоминание от судьи, что взрыв у цветочного ларька все-таки терактом не является, прокуратура не так давно переквалифицировала его в В«злостное хулиганствоВ». Связано это с тем, что преступники не ставили перед собой никаких политических задач, не собирались свергать существующий строй, их деяние не было направлено против государства, обвиняемые не любили исключительно антифашистов, устраивающих здесь свои акции.

Взрыв у В«МакдональдсаВ» по-прежнему проходил по статье 205 (В«террористический актВ»), наказание по которой варьируется от восьми до 20 лет лишения свободы. В уголовном деле целью этого преступления называлось В«устрашение населения в целях воздействия на принятие решений органами власти по регулированию межнациональных отношенийВ».

Приговор на основе мнения присяжных, в котором будет указано наказание для каждого из фигурантов дела будет вынесен в понедельник 29 декабря.

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, 4 февраля 2007 года в Петербурге у цветочного киоска на площади перед станцией метро В«ВладимирскаяВ» сработало самодельное взрывное устройство. По выходным местные антифашисты устраивали в этом месте акцию В«Еда вместо бомбВ», во время которой кормили бомжей горячей едой. Группа молодых людей, испытывающих острую ненависть к антифашистам, решила сорвать мероприятие… с помощью бомбы. Но антифашисты по каким-то причинам задержались и от взрыва пострадали лишь женщина, торговавшая неподалеку цветами и случайная прохожая.



Кроме того, 18 февраля того же года самодельное взрывное устройство сработало сработало уже в популярном у петербуржцев ресторане В«МакдональдсВ» на Невском проспекте. Взрывной волной был поврежден потолок заведения, выбиты стекла. Легкие ранения получили шесть человек.

Вскоре правоохранительные органы выяснили, что к обоим преступлениям причастна одна и та же группа людей. Оперативники изучили запись видеонаблюдений из В«МакдоналдсаВ». На этих кадрах видно, что за полчаса до взрыва эти люди были здесь. Один из них споткнулся, но упасть ему не дали товарищи. А потом долго… крутили пальцем у виска, мол, нельзя быть таким неуклюжим, когда несешь взрывное устройство. Уже через месяц после ЧП в ресторане было задержано несколько человек.

Расследование дело о взрыве в Макдональдсе было завершено и передано в суд в июле этого года.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями