Портфель заказов общества

В 2007 году ВЦИОМ воссоздал свои филиалы во всех 7 федеральных округах России. Однако и до этого выборка граждан, на основе анкетирования которых социологи и строят свои прогнозы, затрагивала абсолютно все округа. При этом «в поле» работает преимущественно молодежь, зубры предпочитают заниматься аналитикой.

Что характерно, сложнее всего сотрудникам ВЦИОМ работать в мегаполисах. Жители Москвы и Питера крайне неохотно пускают социологов в свои квартиры, в то время как в деревнях с удовольствием и накормят, и «за жизнь» поговорят. И при этом зачастую не отдают себе отчета в том, что именно социологические исследования являются единственным эффективным способом сформулировать «портфель заказов» общества, адресованный власти.

Россияне в среднем признают, что их личное благосостояние за последние 6–8 лет заметно возросло ввиду экономического подъема страны. Жить, таким образом, стало лучше.

Но, привыкнув существовать в условиях перманентного кризиса, общество все чаще подмечает, что в послекризисное, стабилизационное время жить все-таки не до конца комфортно. Наши соотечественники все чаще задумываются не над уровнем, а над качеством жизни, благо далеко не все в полной мере почувствовали на себе рост российской экономики.

Да, доходы населения растут. Теперь человеку проще купить машину, но в мегаполисах актуализировалась проблема дорожных пробок. Иногда даже при наличии денег сложно устроить ребенка в детский сад или пожилых родителей в больницу. Именно такие моменты и входят в понятие «качество жизни», но здесь государству, как правило, нечего предложить.

Среди других социальных страхов россиян – несправедливая судебная система и безработица. Последнее, считает Петухов, очень показательно. Согласно официальной статистике, безработных в России всего 1%, согласно неофициальной – 5%.

Однако даже работающие граждане заявляют, что безработица их беспокоит. Это свидетельствует об определенной неуверенности в завтрашнем дне, об опасениях, что нынешнее экономическое благоденствие весьма неустойчиво.

Имеет место и фактор «серой» занятости. Человек вроде бы работает, более того – неплохо зарабатывает. Тем не менее никаких гарантий на стабильное будущее не имеет.

С другой стороны, все больше россиян причисляют себя к среднему классу. Если не учитывать все критерии, по которым человека принято к представителям этого класса относить (уровень образования, реальный уровень дохода, определенные социальные обязательства и т.д.), и брать в расчет только самоидентификацию, то выходит, что среднего класса в России – под 60% населения. При этом всего 8 лет назад этот показатель не превышал 40%.

«Все это говорит об определенном уровне оптимизма общества. Даже если доходы отстают от желаемого, человек планирует не сидеть на месте и ждать чего-то, а делать себе карьеру, идти вверх по социальной лестнице», – считает Владимир Петухов.

Впрочем, если все-таки говорить о реальном среднем классе, то российская его вариация сильно отличается от западной. В России к нему смело можно отнести большую часть чиновников, высокопоставленных военных, офицеров правоохранительных органов. Во многом поэтому российский средний класс не имеет практически никакого отношения к электорату такой партии, как СПС, пытающейся выступать в роли выразителя его интересов.

Впрочем, заведомый провал «правых» определен и их оппозиционностью (средний класс всем доволен и не хочет ничего менять), а также проигрышем на предыдущих выборах в Госдуму. Бизнесмены не доверяют неудачникам. При этом к «упадку либерально-демократических ценностей» это не имеет никакого отношения. Их по-прежнему разделяет около 20% россиян.

Но по большому счету партии относятся к тем общественным институтам, которым население России доверяет меньше всего (мериться с ними антирейтингом под силу только профсоюзам). Один из факторов успеха «Единой России» в том, что люди не до конца воспринимают ее в качестве партии.

Согласно западной традиции политическая партия, как правило, представляет интересы определенных групп общества. У «Единой России» получается представлять все общество целиком.

Однако в нашей стране начинает потихоньку сформировываться протестный электорат. Так, часть правых либералов на грядущих выборах намеревается отдать свои голоса в пользу КПРФ. Более того, при проведении соцопросов граждане все чаще начинают лукавить. Именно поэтому на региональных выборах прокремлевские партии по статистике набирают меньше, чем им сулили соцопросы. Оппозиционные силы, напротив, на несколько процентов больше.


«Мотивация тут следующая, – заметил Петухов, – если вся улица за, то и я буду за, я человек законопослушный. Однако непосредственно в день выборов такой респондент может проголосовать с точностью до наоборот».

Самый тревожный факт в том, что интерес к выборам у россиян постепенно ослабевает. Оппозиционно настроенный электорат осознает, что соответствующие партии нисколько не представляют их интересы. Наиболее показательный пример – монетизация льгот. Обиженные пенсионеры организовывали свои стачки самостоятельно.

Кроме того, у людей возникло ощущение, что альтернативы больше нет в принципе. После того как Владимир Путин возглавил список «Единой России», победитель стал известен заранее. Это действительно добавило партии около 8% рейтинга. Но вот количество желающих идти на выборы практически не изменилось.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями