Петербург поднимает нравственность

В alma mater двух президентов – Санкт-Петербургском государственном университете уже во второй раз обсуждали негативные процессы в российской культуре, отсутствие нравственных основ в обществе и деятельность ряда СМИ. Главный итог дискуссий – защита морали посредством круглых столов теперь примет регулярный характер. А вот создание общественных советов с контрольными функциями при СМИ откладывается на неопределенный срок.

Инициатором проведения круглого стола «Нравственность в контексте современной культуры: ориентиры и традиции» в стенах Петербургского университета стала президент СПбГУ Людмила Вербицкая.

Дискуссию организаторы поделили на две части. Первая была посвящена роли СМИ в формировании нравственности общества. Докладчиками по данной теме выступили, в частности, знаменитый ученый и ведущий программы «Очевидное – невероятное» Сергей Капица, председатель комитета по печати и взаимодействию с СМИ администрации Петербурга Юрий Зинчук и декан факультета журналистики СПбГУ Марина Шишкина.

Участники «круглого стола» сошлись во мнении, что уровень культуры во многих современных СМИ оставляет желать лучшего. Было в очередной раз отмечено, что некоторые телеканалы и газеты в своей погоне за прибылью действуют в ущерб психике своих зрителей и читателей. Ввиду этого тема общественного контроля за действиями СМИ была поднята вновь.

По словам академика Сергея Капицы, такой механизм вполне оправдан и его не следует считать покушением на свободу слова. Ведь то, что журналист говорит с экрана, не может быть только его личным делом – за свои слова он должен нести ответственность перед зрителями и перед обществом.

Академик напомнил о практике общественного контроля и самоцензуры в других странах. Большие и авторитетные средства массовой информации на Западе уже давно имеют свои кодексы поведения журналиста, где достаточно четко прописано, что можно делать, а за какие границы выходить нельзя. Этот документ раз в несколько лет корректируется или переутверждается, чтобы идти в ногу со временем.

Капица также напомнил, что в России за последнее время было создано множество нишевых каналов – есть спортивный, есть военный, а вот просветительского нет до сих пор. Академик предлагает данную несправедливость устранить.

Промежуточный итог дискуссии подвел заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков, который предложил руководителям отечественных СМИ разработать и придать широкой огласке свой внутренний кодекс, содержащий подробную характеристику и приоритеты информационной политики издания, телеканала или радиостанции. По мнению Бабакова, это позволит не вводить в заблуждение потребителя информации и будет свидетельствовать об истинном содержании того или иного СМИ.

Вторая часть дискуссии была посвящена роли нравственности в искусстве и культуре. Своей точкой зрения по этому вопросу поделились худрук и директор Мариинского театра Валерий Гергиев, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, кинорежиссеры Владимир Меньшов и Игорь Шадхан, декан факультета филологии и искусств СПбГУ Сергей Богданов и другие.

Директор Эрмитажа высказал мысль, что людей нельзя заставить полюбить культуру. Сколько не пиши новых законов в этой сфере, ситуацию не изменишь. Культурой можно только увлечь человека, если создать образы, которые его заинтересуют.

Впечатлениями от участия в дискуссиях с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД поделился декан факультета филологии и искусств СПбГУ Сергей Богданов: «Нельзя сказать, что после этого «круглого стола» у нас обнаружилось совершенно новое видение ситуации. Но такой задачи и не стояло. Это была дискуссия, обмен мнениями, а мнения относительно ответственности СМИ и механизмов контроля за ними существуют разные. Но есть и то, что нас всех сближает.

Например, на этой встрече родилась инициатива, кстати, поддержанная всеми: создать на базе университета постоянную площадку для фиксирования наиболее очевидных для всех членов общества проблем в сфере культуры и нравственности. Мы заводим своеобразную «белую книгу» абсолютно бесспорных человеческих поступков. И своеобразной «черной книгой» станет обсуждение поступков неправильных, тенденций, опасность которых понимают все».

Примерная дата следующего заседания по данному поводу уже известна – очередной «круглый стол» пройдет осенью, в сентябре или в октябре.

При этом, как подчеркнул Богданов, никто не ставил своей целью сделать из «круглого стола» орган по законодательству в сфере СМИ и общественной нравственности. «Здесь вопросы обсуждаются не на юридическом уровне, – пояснил он. – Я считаю, что мы не сможем создать совершенный закон, который решил бы существующие проблемы. Да общество и не готово к нему. Сейчас важно другое, в рамках таких встреч нам нужно найти те позиции, что разделяются всеми, прийти к согласию по базовым вещам, а затем двигаться дальше».

Высказался и о перспективах создания общественных советов с контрольными функциями при СМИ. По его словам, не следует идти путем навязывания какому-то органу жестких контрольных функций: «Большинство разумных людей понимают, что ничего хорошего из этого не выйдет».

Напомним, Петербургский университет уже во второй раз принимает у себя «круглый стол», посвященный проблемам нравственности. 21 апреля здесь прошло похожее мероприятие под названием «Политика государства в сфере нравственности и духовности». Оно, к слову, вызвало заметный резонанс: прежде всего, за счет сообщений, которые Вербицкая позднее назвала дезинформацией.

Так, ряд СМИ сообщили, что речь на том «круглом столе» шла об инициативе президента СПбГУ создать при премьер-министре Владимире Путине комиссию по нравственности, куда могли бы войти патриарх Алексий II, писатель Даниил Гранин, тренер Виктор Тихонов и другие уважаемые люди.

Такая комиссия должна была вырабатывать предложения по обеспечению государственной политики в сфере духовности, разрабатывать критерии нравственного поведения, давать оценку материалам СМИ, формулировать заказ на информационные продукты. Якобы об этом Вербицкая написала Путину в соответствующем письме. В Интернете развернулась жаркая полемика: ряд наблюдателей заговорили о том, что усилиями Людмилы Вербицкой возвращается цензура.

Однако позже президент Университета официально опровергла эту информацию в эфире «Эха Москвы», заявив, что такого письма не существует, и никаких комиссий создавать не планируется. А вот заняться общественной нравственностью давно пора, причем – всем представителям общества.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями