10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
НАТО готовится к защите7 октября 2008, вторник, 14:18 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати Высокопоставленный генерал НАТО Джон Крэддок приказал разработать план для защиты восточноевропейских членов альянса от российского вторжения. Документ обсудят на этой неделе в Будапеште. Влиятельные члены альянса Франция и Германия против плана, так он грозит осложнением отношений между Россией и НАТО. Эксперты уверены, что подобная идея лоббируется военно-промышленными комплексами, которым нужны заказы на вооружение Восточной Европы.В конце этой недели в Будапеште НАТО должен рассмотреть план по обороне. Его готовит политическое руководство альянса по требованию верховного главнокомандующего НАТО генерала Джона Крэддока. Британская газета Daily Telegraph связала последние распоряжения генерала с просьбами представителей стран Балтии и Восточной Европы защитить их от российской угрозы. После августовских событий в зоне грузино-осетинского конфликта одним из ярых критиков России наряду с США стали лидеры стран Восточной Европы. Показательным было присутствие на митинге в Грузии 13 августа, на следующий день после завершения операции по принуждению Грузии к миру, президента Польши Леха Качиньского, украинского лидера Виктора Ющенко, эстонского президента Тоомаса Хендрика Ильвеса, президента Литвы Валдаса Адамкуса и премьер-министра Латвии Ивара Годманиса. Вместе с президентом Грузии Михаилом Саакашвили они осудили действия России в Южной Осетии и Абхазии. Шансы на принятие альянсом новой оборонной стратегии в том виде, в котором его хотят видеть в Восточной Европе, не большие. Ранее Германия и Франция неоднократно высказывались против таких идей, так как они сулят еще большее обострение в отношениях НАТО с Россией. После того как военный блок осудил действия России на Кавказе, постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин неоднократно высказывался о возможных последствиях такой размолвки. При этом отмечалось, что в результате НАТО потеряет гораздо больше, нежели приобретет. В этом связи под сомнение ставится успех военной операции Североатлантического блока в Афганистане, где радикальное движение «Талибан» набирает мощь и оказывает все большее сопротивление коалиционным войскам. Россия предоставляет гуманитарный коридор для поставки грузов для нужд альянса. Ранее не исключалось, что при самом худшем развитии отношений Москвы с НАТО этот коридор мог бы закрыться. Но сейчас об этом не говорится и сотрудничество продолжается. Но формат все-таки может измениться после декабрьского саммита НАТО на уровне министров иностранных дел, когда будет рассматриваться вопрос о предоставлении Грузии и Украине Плана действий по членству (ПДЧ) в альянсе. Москва выступает резко против этого сценария, и в случае положительного решения в отношении Тбилиси и Киева она готова предпринять жесткие меры. Генерала Крэддока поддерживают США и Великобритания, поэтому в Восточной Европе возлагают не малые надежды на совещание. От его результаты могут отразиться на декабрьском саммите. Тем не менее в Пентагоне есть и те, кто опасается, что в случае появления плана по сдерживаю России НАТО может расколоться надвое. Но Джон Крэддок уверен, что Эстония должна стать первым государством, в отношении которой следует оценить военную угрозу России. Как отмечает британская газета, представитель Пентагона Джефф Морелл подтвердил намерения главы ведомства Роберта Гейтса настаивать на ужесточении политики альянса, но отметил, что визит в Европу не надо рассматривать как переход к обострению отношений с Россией. По его словам, Пентагон не ищет способов обострять напряженность, но и не собирается игнорировать свои обязательства в Европе. Вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин отмечает, что Россия в этой ситуации остается в роли наблюдателя, так как в политическом плане предстоящее мероприятие в Будапеште ничтожно, а в военном – не имеет никакого смысла. «Глупо предположить, что мы будем нападать на Эстонию», - сказал Анохин газете ВЗГЛЯД. По мнению эксперта, идеи принять соответствующий план зародились не в штабах НАТО, а в кабинетах военно-промышленных комплексов, которые хотели бы получить большие заказы на вооружение Восточной Вопросы. «Это военно-экономический план, который должны спровоцировать натовцы. Германия это прекрасно понимает, видит бесперспективность и поэтому выступает против», - говорит Анохин. Что касается перспектив его принятия, то план вызовет дебаты и «станет одним из рычагов давления на Россию, но не более того». Источник: Взгляд
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |