![]() | ![]() ![]() ![]() |
![]() | ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ | ![]() |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Миллениум для Москвы14 августа 2008, четверг, 16:43 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати Ученые собираются пересмотреть дату рождения Первопрестольной. Чтобы выяснить настоящий год ее основания, главный археолог столицы предложил брать за точку отсчета не первое упоминание в письменных источниках, как это делается сейчас, а возраст самых древних артефактов. Именно к такому летосчислению уже пришли несколько городов России. Однако некоторые эксперты полагаю, что для «состаривания» Москвы нет никаких оснований.Главный археолог Москвы, заместитель председателя Москомнаследия Александр Векслер объявил о том, что возраст Москвы может быть значительно больше, чем принято считать сейчас, передает «Интерфакс». Изменить представление о дате рождения российской столицы может иная система летосчисления, согласно которой возраст города определяется по найденным на его территории археологическим артефактам, а не по первому упоминанию в древних летописях. Некоторые российские города уже приобщились к данному методу. Одним из них стал Владимир, жители которого, по словам археолога, сначала отметили 850 лет, а потом и тысячелетие. У Москвы также есть все шансы «отметить свой миллениум», так как самые древние монеты, найденные рядом с Кремлем, относятся к 862-866 годам. «Сколько лет Москве – достаточно сложный вопрос, - добавил Векслер. - Надо расширить археологические работы, чтобы выявить новые находки, строения более раннего периода, чем 1147 год». Впрочем, некоторые эксперты полагают, что столице России не нужны никакие изменения, так как действительный возраст Москвы, скорее всего, соответствует общепринятым данным. «Если применять другую систему, говорить об археологическом возрасте Москвы, то надо менять и понятие о поселении. Сейчас мы имеем ввиду именно город, который представляет собой целую систему признаков, а вовсе не одну-две находки, - пояснил газете ВЗГЛЯД заведующий сектором археологии Москвы Института археологии РАН Леонид Беляев. – В городе должны быть укрепления, соответствующие тому периоду, непотревоженные слои этого периода, в этих слоях должно быть достаточное количество керамики, но ничего из этого у нас пока нет». Что касается монет, найденных в 862-866 годах, то по данным Беляева, эти находки были сделаны еще около 200 лет назад. «Мы не знаем, откуда эти взялись и где они были найдены, может быть, они были взяты из какой-нибудь частной коллекции, - отметил археолог. – Так что достаточного археологического материала для того, чтобы утверждать, что Москва старше своих лет у нас нет, и с каждым годом это становится все более и более очевидно. Погрешность может составлять не более двух десятилетий». Источник: Взгляд
|
![]() | ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ | ![]() |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | ![]() | ![]() | ![]() | |
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | ![]() | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! | ![]() |
