10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Казнить нельзя помиловать22 января 2009, четверг, 16:58 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати Само название – В«Самый лучший фильм – 2В» - уже хохма. То есть, В«самый лучший фильмВ» уже как бы сняли, но то ли не удовлетворились результатом, то ли карта с тех пор была бита. А с учетом, что и В«Самый лучший – 3В» заявлен к производству, выходит полнейшее неверие в собственные силы. Если же серьезно, очередной набор гэгов от анфан террибль ТВ РФ, связанных сюжетом столь условным, что и касаться его не стоит, хвалить в приличном обществе совестно. Считайте, что нам совестно. При оценке кинопродукта, о релизе которого не сообщили разве что по утюгу, руководствоваться можно либо честью мундира, либо разницей между ожиданиями и конечными ощущениями. В первом случае всё зависит исключительно от мундира: так, сотруднику канала В«КультураВ» необходимо пребывать в уверенности, что кино умерло бы с Тарковским, кабы не Сокуров. Иной же взгляд на кинематограф безжалостно карается через В«вонизпрофессииВ». Второй случай оперирует математическими величинами и разницей потенциалов: оценка в три с плюсом для отличника чревата расстройством и ночным кошмаром про три веселые буквы (ПТУ), но вот для двоечника это безусловный прогресс, заслуживающей если не похвалы, то констатации. Однако и рекомендовать к просмотру фильм на В«троечкуВ» как-то странно. Вилка, понимаешь. В«Самый лучший фильм – 2В» ни разу не шедевр, шедевра изначально никто не ждал, шедевр применительно к данному жанру вообще плеоназм. Это проходное кино, в рамках которого резиденты В«CCВ» раз от разу скатываются то к петросяновщине, то к В«Осторожно, модернВ» (поклон Нагиеву, сыгравшему несколько ролей сразу). Но в сравнении с первой частью – продуктом жалким, жидким, скучным и бессмысленным – это безусловный шаг вперед, хоть и не из болота вообще, но к берегу поближе. При этом все заявления создателей, что, мы, мол, учли предыдущие ошибки, можно не слушать. Ибо вранье. Да, в фильме на удивлении мало наркотиков и В«сортирногоВ» юмора – но и часть первую мы В«полюбилиВ» не за это. Да, сменился режиссер, но это жертва на алтарь критиков, а не творческий поиск. Так что объяснить упомянутый прогресс можно только одним - продюсеры научились считать свои деньги. В«Самый лучший - 1В» обильно фаршировали спецэффектами, в В«Самом лучшем – 2В» их на грошик, но именно отказ от понта придал картине обаяние капустника В«для своихВ» (когда Ефремов пародирует Мягкова, а в соседней сцене пародируют его самого – это и называется В«для своихВ») и кевеэновской классики от В«Утомленных солнцемВ» (Галустьян) и В«Незолотой молодежиВ» (Харламов). Все дешево, наигранно, сумбурно, но тем и ценно: резиденты вернулись к тому, с чего начинали в В«CCВ» – к юмору для офисного планктона. Конечно, термин В«юмор для офисного планктонаВ», как и сам В«офисный планктонВ», изначально несет в себе негативный оттенок, но другого среднего класса В«у меня для вас нетВ». Если продолжать в том же духе, есть риск прослыть В«адвокатом дьяволаВ», причем штатным – год назад в ряде т.н. В«уважаемых изданийВ» были размещены заказные панегирики на первый В«Лучший фильмВ». Но дьявол на то и дьявол, чтобы крыться в деталях. В нашем же случае кинопродукт может быть однозначно плох либо в общем, либо априори, а детали как раз на стороне армянской диаспоры, на которой местный юмор отродясь держался, и примкнувшего к ней В«БульдогаВ» Харламова. Да, это баблосбор, но кто сказал, что зарабатывать деньги плохо (главное, чтобы на 3-ю часть всё-таки не хватило)? Да, это паразитирование на трендах, но пародийный жанр занимался этим от адамовых времен. А с учетом, что основными жертвами ехидства резидентов стала продукция, назвать которую самодостаточной язык не поворачивается (в частности, оттоптались на В«ЖареВ», В«Мы из будущегоВ», В«Ирония Судьбы. ПродолжениеВ» и Никите Сергеевиче Михалкове лично), то даже и не паразиты. Скорее, трупоеды. Санитары леса. Вообще, чувство тренда и выбор жертвы – это то, за что В«ССВ» можно хотя бы терпеть. Так, судьба квартиры 12, что в доме 25 по питерской улице Строителей, многие поколения женщин которой находят личное счастье с алкоголиками из Москвы, - наиболее полный и внятный пересказ всей бекмамбетовской перепевочки Рязанова. Но пнуть как следует этот сиквел от имени всех, кто отмечает Новый год В«согласно традицииВ», до Харламова и Ко никто не решался. Наверное, из уважения к Рязанову (ну не к Бекмамбетову же). Балаганное ехидство В«Самого лучшегоВ» в эпоху перепроизводства полезно и даже необходимо – для отрастки и для контраста. А хорошим считать надо того шута, что в процессе самого себя не жалеет. В канве второй части резиденты прямо признаются – да, мол, в прошлый раз фигня вышла, и за фигню извиняйте, и за панегирики в т.н. В«уважаемых изданияхВ» тоже: уже на титрах В«Самого лучшего - 2В» расхваливает лично Федор Бондарчук, прижимая к груди долларовые котлеты. В конце концов, в любой кампании можно сыскать малахольного, что знает по именам всех мышей-рокеров с Марса, считает, что умеет парадировать Джима Керри, хвастается полученными на уроке физкультуры шрамами, подкладывает на спины загорающим выловленных в море медуз и напивается с полбанки пива. Таких, как правило, все-таки терпят: ибо существа они, во-первых, незлобивые, а, во-вторых, В«без вас, Киса, не так смешно житьВ». Так что садись, Харламов. В«ТриВ». Заслужил. Хотя бы тем, что провел оптимизацию производства: расходных статьей меньше, смысла больше, выработка та же. Да здравствует кризис! Источник: Взгляд
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |