Голосование – дело семейное

Активная политическая позиция зависит не только от социальных и психологических установок. По одной из версий, эта особенность человеческого поведения напрямую зависит от того, насколько человек способен адаптироваться к стрессовой ситуации. Это свойство, считают ученые, напрямую зависит от генетики и может передаваться по наследству. В случае если эта теория будет доказана, то в будущем исход предвыборной гонки будет определяться с помощью совершенно других технологий.

Активное участие в политической жизни страны, в частности стремление к участию в выборах обусловлено генетическими показателями и может передаваться по наследству. К такому выводу пришли американские ученые-политологи из Калифорнийского университета в Сан-Диего, пишет The New York Times.

По данным издания, показатели явки на избирательные участки среди различных групп граждан – по возрасту, полу, национальности или уровню дохода – не укладываются в теорию поведения человека, согласно которой люди действуют из рациональных побуждений.

В результате, эксперты решили исследовать политическое поведение с помощью методов генетики, которыми принято оперировать при изучении склонности к курению или гомосексуальным связям.

«Это звучит странно, возможно так оно и есть, - пишет издание. – Но в пользу гипотезы о связи между политическими предпочтениями и генетикой существуют столь соблазнительные аргументы».

Так между политическими предпочтениями отцов и детей наблюдается сильная связь, а проведенное учеными сравнение однояйцовых и двуяйцовых близнецов показало, что гены могут влиять на их выбор не меньше, чем социальное и психологическое влияние родителей.

Теперь же ученые из Калифорнийского университета сумели выделить особый ген, который, по их мнению, отвечает за патриотические чувства и стремление к участию в голосовании и выборных кампаниях.

По предварительным данным, люди с определенной разновидностью гена MAOA голосуют чаще, нежели те, у кого в наличии имеется другой тип этого гена. Среди типичных представителей первого типа, гены которых присутствуют в составе транспортера серотонина 5HTT в нейронах, имеют значительно больше склонностей для активного участия в выборах.

Исследователи – Джеймс Фоулер и Кристофер Дейвз – полагают, что этот процесс напрямую связан со способностью людей переносить нервное напряжение. Иными словами, в результате стресса в мозгу вырабатывается избыток серотонина, который начинает уничтожать нейроны, если его не метаболизировать.

При этом люди с «правильной» разновидностью гена MAOA и 5HTT лучше синтезируют молекулы, необходимые для ресорбации и разложения серотонина. Следовательно, они лучше адаптируются к стрессу и легче справляются с конфликтными ситуациями, которые являются неотъемлемой частью выборного процесса и формирования политической позиции.

Точно так же люди с типом A2 гена-рецептора дофамина D2 чаще вступают в партии, так как социальные установки и приверженность к определенным общественным группам зависят, в том числе, и от степени развития дофаминовой сигнальной системы мозга.

Результаты исследования вовсе не говорят о том, что человеческие существа подобны машинам, а лишь выдвигают версию о том, что гены некоторым образом предопределили степень нашей восприимчивости к социальным и экологическим стимулам – теория, которую стоит оберегать от политтехнологов, которые с помощью медицинских препаратов наверняка пожелают воспользоваться физическими процессами в собственных целях.

Примечательно, что несколькими месяцами ранее американские ученые из Университета Сан-Антонио установили , что активная политическая позиция благотворно влияет на человеческий мозг.

По их мнению, участие в политической жизни страны, независимо от политических предпочтений, может благотворно отразиться на общем физическом состоянии граждан.

«Когда мы слушаем речи кандидатов, а затем анализируем их, в мозг поступают данные, которые усиливает взаимодействие нейронов и скорость обмена информацией между ними, – цитирует LiveScience Staff американского невролога Джона Роуча. – Скорость этого процесса отражается на нейрохимических процессах, отвечающих за память и процесс обучения».


Сходное воздействие на человеческий мозг оказывает также разгадывание кроссвордов – процесс, который, по данным исследований, может не только стимулировать мозговую активность, но и предотвратить развитие слабоумия, особенно в пожилом возрасте.

Но самый позитивный эффект на мозг оказывает активное участие в предвыборных мероприятиях – от просмотра дебатов до участия в митингах, уверен Роуч. По его мнению, сильные эмоции, совмещенные с физической активностью, могут не только улучшить общее состояние организма, но и «натренировать» группу нейронов на быстрое восприятие и переработку информации.

Но дело не только в политике. По мнению доктора, практически любая активность, поставляющая в мозг своеобразный допинг, позволяет тренировать умственные способности, а также предотвращать развитие некоторых психических заболеваний.

Так, по данным исследования, опубликованного в 2006 году в научном журнале Psychological Medicine, у людей, которые постоянно получают и перерабатывают информацию, снижается риск умственных заболеваний, в том числе болезни Альцгеймера, на 46%.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями