Европейцы признают выбор России

В Европе и Америке среди политиков стало хорошим тоном говорить о том, что выборы в России прошли «нечестно», «неправильно», «были сфальсифицированы» и т.п. Большинство из тех, кто так говорит, впрочем, имеет весьма смутное представление о том, как выборы проходили, кто в них участвовал – и кого в действительности предпочитают российские избиратели.

Однако хор «хулителей России» отнюдь не столь дружен, как это хотят представить западные лидеры и отечественные «несогласные». В последние дни в прессе появился ряд высказываний европейских политиков, описывающих ситуацию с российскими выборами совсем иначе.

Еще 12 декабря австрийский посол в Совете Европы Венделин Этмайер, выступая на заседании Комитет министров СЕ, напомнил, какой огромный путь прошла Россия к демократии за последние 15 лет, и заявил, что «в любой стране Европы выборы проводятся с нарушениями и недостатками».

Посол опирался на авторитетные свидетельства парламентариев из нескольких европейских стран, которые присутствовали в России 2 декабря и наблюдали за ходом голосования.

В частности, депутат датского фолькетинга М. Мессершмидт, входивший в состав делегации наблюдателей от Парламентской ассамблеи Совета Европы, отмечал в интервью, что выборы происходили без серьезных нарушений и, если сделать скидку на «молодость» демократических институтов, Россия движется «в правильном направлении».

В том же ключе выступили и два австрийских парламентария – социал-демократ Вурм, побывавший в Екатеринбурге, и консерватор Гроссбук, посетивший Владивосток. Они заявили, что в день голосования никаких нарушений на участках, где они присутствовали выявлено не было. Они также отметили, что с прошлых времен Россия значительно продвинулась вперед в организации выборного процесса.

Депутат Гроссбук при этом не удержался от шпильки по адресу коллеги: «Что касается политической рекламы, то здесь каждый играет за себя: достаточно посмотреть на предвыборную кампанию в Вене, где стоящие у власти социал-демократы на полную катушку используют этот ресурс».

Финские депутаты Киммо Кильюнен и Синикка Хурскайнен, входившие в группу наблюдателей от Парламентской ассамблеи ОБСЕ, подтвердили слова австрийцев. Они объявили, что в ходе наблюдения за выборами не выявили серьезных нарушений.

Кем парламентарии остались недовольны, так это функционерами БДИПЧ ОБСЕ, отказавшимися от наблюдения за российскими выборами. По мнению Кильюнена, отказ БДИПЧ от участия в мониторинговой миссии «предопределил то, что заключение представителей ПА ОБСЕ было куда менее сбалансированным и более резким, чем ему следовало быть, исходя из реальной ситуации».

Господин Кильюнен отметил, что «вызывающие у ряда европейских парламентариев обеспокоенность факты российской политической жизни – выдвижение действующего главы государства кандидатом от одной из политических партий, активное участие губернаторов в предвыборной борьбе, отказ «Единой России» от участия в теледебатах – не нарушают положений российского закона о выборах и не выходят, таким образом, за рамки правового поля».

Правда, голоса политиков, своими глазами видевших выборы в России, мало кого интересуют в западном политическом бомонде. Видимо, не в демократии дело…

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями