Дерипаска подал в суд на Аликперова

ОК «РУСАЛ» сообщила в среду, что предъявила иск ЛУКОЙЛу за срыв договоров о поставках нефтяного кокса на предприятия компании. В ЛУКОЙЛе заявление РУСАЛа прокомментировать не смогли, сообщив, что «разбираются с этим вопросом». Юристы считают, что за иском компании Дерипаски скорее стоит политика, чем экономика. При этом они отмечают, что шансы выиграть суд у РУСАЛа велики.

В среду ОК «РУСАЛ» распространил сообщение, в котором заявила о подаче в арбитражный суд искового заявления против компании ЛУКОЙЛ.

Компания Олега Дерипаски обвиняет компанию Вагита Аликперова в том, что она, будучи основным поставщиком нефтяного кокса на предприятия РУСАЛА, не выполняет договорные обязательства.

«ЛУКОЙЛ в одностороннем порядке с апреля 2008 года почти в два раза снизил поставки нефтяного кокса крупнейшим алюминиевым заводам ОК РУСАЛ, тем самым не выполняя обязательства по долгосрочным контрактам», - говорится в сообщении РУСАЛа.

По данным компании, «общий объем недопоставок составил более 35 тыс тонн».

«Согласно договорам, заключенным между компаниями в 2006 году, ЛУКОЙЛ взял на себя обязательства до апреля 2011 года поставлять ОК РУСАЛ нефтяной кокс, необходимый для производства анодной массы и анодов алюминиевыми заводами компании. Однако в апреле текущего года ЛУКОЙЛ снизил отгрузку, продавая нефтяной кокс, предназначенный заводам ОК РУСАЛ, другим потребителям, и тем самым нарушил договорные отношения. При этом со стороны ОК РУСАЛ все условия контрактов были выполнены», - отмечается в документе.

В «Русском алюминии» газете ВЗГЛЯД пояснили, что «ЛУКОЙЛ в одностороннем порядке решил пересмотреть условия, повысив стоимость нефтяного кокса в полтора раза, хотя цена на него фиксирована до конца действия договора, то есть до 2011 года».

При этом в РУСАЛе утверждают, что сначала хотели «решить вопрос» мирным путем, но ЛУКОЙЛ не пожелал «идти на конструктивный диалог». В сложившейся ситуации, ОК «считает единственно возможным разрешением данной ситуации обращение в суд». «Мы хотим добиться соблюдения контракта и взыскания штрафа за срыв поставок», - пояснили в компании, добавив, что в настоящее время РУСАЛу приходится «закупать недостающее сырье в Китае и Азербайджане и тем самым нести серьезные дополнительные расходы».

Для ЛУКОЙЛа заявление РУСАЛа о судебном иске стало неприятной неожиданностью. «Пока мы ничего не можем официально сообщить. Мы разбираемся с этим вопросом. Мы сможем прокомментировать ситуацию только завтра», - сказали газете ВЗГЛЯД в нефтяной компании.

По данным адвоката московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Владимира Юрасова, не часто случается, чтобы такие гиганты, как РУСАЛ и ЛУКОЙЛ судились из-за невыполнения договорных обязательств. «Как правило, такие иски – удел малых и средних предприятий», - пояснил он газете ВЗГЛЯД.

Адвокат считает, что иск РУСАЛа к ЛУКОЙЛу, скорее связан с какими-то политическими мотивами, чем с экономическими. «Скорее всего, упущенная прибыль здесь не при чем», - пояснил Владимир Юрасов.

В то же время, адвокат уверен, что если дело дойдет до суда, ЛУКОЙЛ придется не просто. «Если такая компания, как РУСАЛ, требует судебного разбирательства, то значит, что она имеет для этого серьезные основания, и собрала солидную доказательную базу», - считает он.

Это дало Владимиру Юрасова право предположить, что у РУСАЛа шансы выиграть дело «очень высоки».

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями