Центр Сахарова остался без директора

19 августа 1991 года начался путч, перевернувший дальнейшую историю России. Спустя семнадцать лет, 19 августа 2008 года из Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова уволился Юрий Самодуров.

В Москве вскоре будет улица Солженицына, есть проспект Сахарова. Карта столицы чтит память о великих мыслителей русских. А вот людей, которые следуют их заветам и пытаются продолжать правозащитную деятельность становится все меньше и меньше.

История конфликта
В начале марта 2007 года в Музее имени Сахарова открылась выставка «Запретное искусство-2006». Собрал ее куратор Андрей Ерофеев из работ, снятых с выставки в Третьяковской галерее в 2006 году.

До этого, в музее Сахарова была проведена выставка «Осторожно, религия», которую вскоре после открытия в 2003 году разгромили, а директора музея Юрия Самодурова осудили по статье 282 УК РФ за разжигание религиозной розни. Тогда Самодуров отделался штрафом в 100 тысяч рублей. Погромщиков же не наказали.

Выставка «Запретное искусство-2006» была устроена таким образом, что экспонаты было не видно. Чтобы разглядеть искусство, нужно было смотреть в маленькую дырочку, проделанную в фальшстенах, отгораживающие искусство от народа.

С выставкой поступили почти так же, как в 2003 году. Без погрома, но с теми же претензиями. Организации «Народный собор», «Народная защита», Союз православных граждан и Движение против нелегальной эмиграции обратились в прокуратуру, обвинив организаторов выставки в оскорблении и провокации русского народа и разжигании религиозной распри.

В настоящее время идет судебное разбирательство против Самодурова и Ерофеева по все той же статье 282 УК РФ пункт «б» части 2, и официально обвинение звучит так: «возбуждение ненависти и вражды, а также в унижение человеческого достоинства с использованием своего служебного положения»

Развитие истории

Как и в деле о выставке 2003 года, была проведена экспертиза, где экспертом по современному искусству выступил все тот же научный сотрудник Центра изучения истории религии Н.Т. Энеева. Ее вердикт относительно выставки лучше оставить без комментариев: « выставка направлена на дискредитацию традиционных культурных и духовных ценностей основного населения именно Российской Федерации».

Есть и другие эксперты. Психологи, представители церкви. Их оценки так же ставят под сомнение возможность свободы выражения в искусстве. Привлеченный к исследованию выставки специалист по психологии детей дошкольного возраста В.И. Слободчиков, пришел к выводу, что посетители после просмотра визуального искусства подверглись «сильнейшему, экстремальному воздействию на психику, несущему прямую угрозу целостности личности и разрушения сложившейся у нее картины мира», а «осмысление увиденного с угрозой потери жизненных ориентиров» стопроцентно «причинило им невыносимые нравственные страдания и вызвало стресс».

На основании всех таких экспертиз 15 мая 2008 года таганской прокуратурой и было возбуждено дело против Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева.

Совсем не финал
В конце июня из Третьяковской галерее «за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей» был уволен Андрей Ерофеев. Он заведовал отделом новейших течений. А вчера по собственному желанию уволился Юрий Самодуров.

«Всем коллегам и партнерам Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова и Фонда Сахарова сообщаю, что я закончил работать в Музее и центре имени Андрея Сахарова и Фонде Сахарова и ухожу из них по собственному желанию». Так написал Самодуров в своем заявлении.

В последующем после увольнения интервью Радио Свобода Самодуров дал более развернутый комментарий - желание уйти возникло по нескольким причинам: и из-за разногласий с учредителями и членами попечительского совета по поводу концепции развития музея, и из-за недостаточного финансирования.

«Это и разногласия с учредителями, членами попечительского совета по поводу концепции развития музея и центра, и отсутствие достаточного финансирования. Я сделал все, что от меня зависит, чтобы обеспечить развитие. Но мы не сошлись ни в деталях, ни в принципах».

Но ведь впереди еще суд, который вынесет свое решение, которое в переводе на простой русский язык будет означать – имеет ли художник право на самовыражение и свободу в творчестве, имеют ли право искусствоведы делать выставки с разными мнениями, освещать разные идеи, или только официально разрешенные.

Комментарий художника
Мы обратились за комментарием о происходящем к художнику Дмитрию Врубелю.

- Честно говоря, я обескуражен новостью, - сказал Дмитрий Врубель, - Потому что, то, чем занимался Самодуров на протяжении многих лет, подразумевало стоять до конца. Сдача позиций возможно только тогда, когда настолько уже подвесили за яйца и тебя, и семью, настолько нет физических сил, что говоришь: «Да, вы меня раздавили, до свиданья».

У фонда Сахарова есть правление и, скорее всего, это коллегиальное решение. Хотя никто из сахаровского центра так и не прокомментировал ситуацию, а ведь полемика по этому поводу была и есть большой.
Любое демократично общество расколото, потому что демократия подразумевает тотальный индивидуализм, когда каждый сам за себя. В абсолютной демократии - сколько людей столько и мнений. А мнения бывают антагонистичные. Я могу кого-то ненавидеть, но и меня могут ненавидеть. Так везде.

Когда возникают неразрешимые противоречия, когда антагонизм между идеями и людьми достигает такой степени, что хочется применить физическое воздействия, необходима очень четкая позиция государства. Оно для этого и существует. Один шведский дипломат еще лет двадцать тому назад сказал мне, что у них правительство существует для того, чтобы шведы не перебили друг друга. И это говорилось про сверх толерантное государство, сверх миролюбивую страну.

Любое правительство существует для того, чтобы мы не поубивали друг друга. И позиции государства в споре между одной и другой идеей не должно существовать. А когда на меня воздействует не только абонент, но и правоохранительные органы, это уже не спор идей, а четкое уничтожение одной стороной другую. И ни к чему хорошему такое не приводит. Когда государство занимает одну из сторон в личном споре между людьми, это и является базой для разного рода социальных взрывов, революции.

По поводу выставки раскол происходит и в художественном сообществе. Часть художников считает, что нельзя было делать выставку, часть считает, что надо и даже более объемно. Кто-то считает, что нужно было делать в другом месте, а не в центре Сахарова и так далее. И это замечательно, потому что это мнения, множество мнений, дискуссия. Никому из художников не придет в голову брать топор или идти в суд подавать на своих коллег, пытаться использовать государство в своих спорах.


Почему нельзя обсудить тематику выставки, сами работы? Почему работы нельзя показать – не хочешь смотреть, не смотри. На самом деле, если бы государство заранее заявило, еще семнадцать лет назад, когда произошло уничтожение тоталитаризма в России, что оно не будет вмешиваться в идеологические споры между гражданами, никакие ребята с черными знаменами не пошли бы в суд, или пошли бы делать пикет. Но так как государство становится на одну из сторон, это отмашка для этих сил – вперед, давите.

- Напугают ли эти суды над искусством художников? Станут ли они осторожничать? - Нет партии художников, потому что все настолько разные, что не зачем объединятся в партию. Собственно поэтому они и художники. Часть, безусловно, будет фильтровать контент и бояться выставлять на показ. Другая часть, у которой драйв от борьбы, будет лезть на рожон. Обычная художественная жизнь, эта ситуация не должна повлиять. Единственное, на что может повлиять ситуация, это на то, что может повлиять, чем больше будут запрещать, тем дороже мы будем стоить. Каждая такая акция повышает на 10% минимум капитализацию современного русского искусства.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями