Брэд Фитцпатрик: LiveJournal будет более динамичным

-Брэд, с чем связан ваш уход из Six Apart?

-Когда я продал LiveJournal компании Six Apart, я надеялся, что LiveJournal будет хорошо развиваться в силу лучших технических возможностей и вложения ресурсов. И действительно, так оно и было. Я работал 2,5 года по различным проектам, разрабатывал разные приложения, но со временем я исчерпал свои идеи, мне стало нечего делать. Все мои разработки хорошо работали, ничего не ломалось, у меня не было новых проектов.

Многие мои друзья перешли в Google и я вслед за ними. Это великолепная компания для работы, потому что у меня творческие задачи, я нахожу интересные проблемы, над которыми надо работать, и мне нравятся люди, которые работают рядом.

-Будете ли вы в дальнейшем сотрудничать с LiveJournal, например, в качестве члена наблюдательного совета (LiveJournal Advisory Board)?-Компания «СУП» уже пригласила меня быть членом наблюдательного совета. Но мне только предложили. Я еще не знаю, что это будет значить для меня. Если все, что от меня потребуется, это высказывать свое мнение по различным вопросам, то я согласен. Но я еще не знаю, каким именно это сотрудничество будет для меня.

-Каким вы видите LiveJournal под российским руководством?-Более динамичным. Компания «СУП» больше воодушевлена LiveJournal, чем предыдущий владелец, поэтому я вижу перспективы для развития. «СУП» более оптимистичный, готов больше вкладывать. Пользователи выражают осторожный оптимизм по поводу смены собственника. Так что время покажет. Я думаю, со временем сложности уменьшаться.

-Т.е. русских компаний не боятся?-Юзеры боятся любых изменений. Если компания «СУП» не сделает чего-либо ужасного в течение 6 месяцев, то она обретет доверие пользователей. Обычно требуется от 3 до 6 месяцев, чтобы юзеры стали доверять конкретной компании.

-Как долго будет продолжаться нынешний бум социальных сетей?-Я думаю, что интерес не пройдет. Конечно, сверхпопулярность уйдет, но интерес останется, как это было с другими приложениями, как это было с чатами, обменом сообщениями. Точно также с социальными сетями, они будут расти, и возмужают со временем.

- Есть ли разница между русскоязычной и англоязычной аудиторией в социальных сетях?-Сейчас эта разница уже не столь заметна, более того, ее уже практически нет. На более ранних стадиях развития, действительно, люди, которые использовали Интернет в России, первые российские блоггеры, были представителями более старшего поколения. Они были более интеллигентными, среди них имелось много различных ученых и общественных деятелей. Сейчас, когда идет такой бум, преобладает молодежь, и практически уже нет разницы между российской и американской аудиторией.

-В дальнейшем сайты будут ориентироваться больше на массовую аудиторию или будут выделяться нишевые сегменты?-Думаю, что и то и другое. Наблюдается ориентация и на массовую аудиторию, и на развитие конкретных ниш и направлений. По мере интеграции различных социальных сетей, будет больше возможностей для пользователей работать вместе, и эти ниши будут тоже взаимодействовать между собой.

-В чем основное назначение OpenSocial? Рассчитываете ли вы, что OpenSocial станет общепризнанным мировым стандартом?-Основное преимущество OpenSocial в том, что это облегчает разработчикам приложений создавать свои приложения. Это не столь заметно для пользователей, сколько важно для разработчиков.

-Вы видите для себя конкурентов в этой сфере?-В настоящий момент не существует конкурентов, которые предлагали бы аналогичное глобальное решение, в котором нуждаются разработчики приложений. OpenSocial признает, что социальные сети очень похожи и им нужна какая-то общая платформа. Раньше, действительно, каждый предлагал свою платформу, но сейчас при нынешней потребности в интеграции, кроме OpenSocial реального выбора нет.

-Русские сайты готовы воспринять OpenSocial по уровню функциональности?-Почему нет? Я не вижу причин, по которым «Одноклассники» или «В контакте» не смогли бы поддерживать OpenSocial. Я знаю, что LiveJournal недавно объявил о том, что будет поддерживать OpenSocial.

-Вы говорили о проблеме замкнутости социальных сетей, того, что данные «заперты» внутри них. В тоже время многие не хотят, чтобы их данные были доступны для широкого круга пользователей. Нет ли здесь противоречия тенденций?-Это два разных вопроса. Во-первых, вы сами решаете, кому сообщить ваши приватные данные, кому послать фото или сообщение. Второй вопрос - интеграция социальных сетей в одну большую. Хорошим примером здесь служит интеграция, достигнутая у мэйл-серверов. Интеграция не означает, что каждый пользователь получает доступ к вашим данным.

Например, политика сайта Facebook заключается в том, что вы сами устанавливаете различные группы пользователей, кто будет вашими ближайшими друзьями, прочие контакты вы сами контролируете. Интеграция социальных сетей все равно оставляет в силе ту политику защиты информации, которая существует на том или ином сайте.

-Каковы реальные перспективы монетизирования социальных сетей?-Есть три способа делать деньги. Первый - создать компанию, вырастить ее и потом продать за большие деньги, но это совсем редкий случай. Обычно используются два традиционных - реклама и платежи за пользование сайтом.

В последнем возникает противоречие. Когда вы создаете сайт, вы не можете брать с пользователей деньги. Имеется слишком маленькое коммьюнити, чтобы брать деньги. Только потом, когда сайт становится большим, и количество пользователей достигает тысячи и ста тысяч, вы можете сказать - вот, теперь я буду брать с вас, юзеров, деньги. Но тогда половина из них покинет сайт, говоря, зачем мне платить деньги за то, что раньше было бесплатным.

Кроме того, большинство пользователей – это молодежь, школьники и студенты, у которых даже если и есть кредитные карты, то комиссионные за эти маленькие платежи будут сравнимы с суммами платежей или даже превышать их. Поэтому этот способ мало работает. Плата может существовать для бизнес-пользователей, для компаний, которые с помощью вашего сайта могут найти бизнес-партнеров.

Но основной и практически единственный способ – это плата за размещение рекламы на сайте.

-Насколько успешна контекстная реклама именно в социальных сетях?-У меня нет какого-то своего мнения по этому поводу, я могу привести слова других людей, которые думали, что размещение рекламы будет очень успешно, но пока не достигли ожидаемых результатов.

-На ваш взгляд, объективен ли тот уровень цен, который сложился на социальные сети? Приобретение Microsoft части акций Facebook определило капитализацию сети в размере 15 млрд долларов.-Здесь прямая связь с предыдущем вопросом, эта высокая оценка связана с оценкой возможностей контекстной рекламы для данных конкретных пользователей. Если эти пользователи будут враждебно относится к рекламе, то оценка, конечно, окажется завышенной. Все будет зависеть от того, насколько эффективна окажется контекстная реклама.

-Вы не первый раз в Москве. Какое впечатление у вас о русских специалистах – программистах и разработчиках – и о людях в целом?-Мне всегда нравились российские программисты, я знал российских разработчиков по их работам (по Open Source, например), в «СУПе» работают несколько сильных специалистов, а также в местном Google. Мне нравится, как работают русские программисты, я доверяю им. Что касается русских людей, то, в общем-то, одна из причин, почему я приезжаю сюда не первый раз, то, что мне здесь очень понравилось.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями