Блоггера судят за комментарий

Внимание правоохранительных органов к сыктывкарскому блоггеру Савве Терентьеву вряд ли можно назвать случайным. 15 февраля прошлого года рок-музыкант открыто заявил в блогосфере, что те, «кто идет в менты – быдло, гопота, самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира» и призывал сжигать «неверных ментов».


22 февраля отечественная киберполиция объявила ему обвинение по статье 282 ч.1. («Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Таким образом, высказывание Терентьева проинтерпретировал не только оперуполномоченный отдела по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий МВД РК Николай Сичкарь, но и члены социогуманитарной экспертизы.

Найти Савву в реальности милиционерам удалось по оставленной им в своем блоге ссылке на сайт его музыкальной группы. Когда сотрудники правоохранительных органов прошли по ней, то обнаружили номер его мобильного телефона. Дальнейшее было делом техники. Сотрудники отдела «К» МВД по Коми произвели обыск в квартире, где проживает Терентьев, и изъяли системный блок.

Сам Савва официально своей вины не признает. По его мнению, все претензии в его адрес возникли по каким-то личным мотивам. Он утверждает, что написать комментарий с компьютера, изъятого еще в марте прошлого года вместе с дискетами при обыске, мог кто-то другой. При этом на благоприятный исход дела Терентьев практически не рассчитывает.


«Надеяться на то, что наш суд – самый справедливый суд в мире, не приходится, – заявил он журналистам, – думаю, меня осудят и дадут условный срок». Примерно в такой же тональности высказывается представитель Саввы Терентьева Эрнест Мезак. «Система правосудия в нашей стране совершенно непредсказуема, и было бы непредусмотрительно готовиться к лучшему исходу, – подчеркнул Мезак в интервью газете ВЗГЛЯД. – Но мы убеждены, что неправомочны не слова Саввы, а дело, которое на него заведено. Что значит «разжигание ненависти к социальной группе»?

Милиция не является социальной группой. Это правопреемник НКВД, прославившейся своими злодеяниями против россиян. И высказывание Саввы в адрес милиционеров происходило в аудитории, не превышающей салон автобуса. Что теперь, нам следует заводить уголовное дело на каждого, кто выскажет свое мнение в публичном месте? Кроме того, слова Саввы не более радикальны, чем слова президента Путина, который высказался за то, чтобы каждому коррумпированному чиновнику отрубать руку».

Интернет-общественность, уже около года с трепетом наблюдающая за развитием событий, отреагировала на предъявленное Савве обвинение бурно и неоднозначно. Незадачливому юзеру грозит штраф в размере от 100 до 300 тыс. рублей, либо обязательные работы на срок до 180 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Некоторые считают это заслуженным, но все же «зрительские симпатии» находятся преимущественно на стороне обвиняемого. Тысячи блоггеров со всей России в знак солидарности копируют на свои странички скандальное высказывание, участвуют в акциях протеста в поддержку Терентьева.

Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда в поле зрения правоохранительных органов попадают нарушения в среде Интернета. 15 февраля этого года в Перми состоялось первое в России слушание по делу о спаме.


Обвиняемый отсылал рекламные письма по 7,5 тыс. электронных адресов. Но, несмотря на обилие писем, он не смог предоставить ни одного свидетельства о том, что получатели давали свое согласие на включения своих адресов в электронную рассылку.

В случае успеха обвиняющей стороны обвиняемому придется выплатить штраф в размере от 4 до 20 тыс. рублей. При этом инициатором дела стали даже не сотрудники отдела «К», а местное Управление федеральной антимонопольной службы.

Что же касается отдела «К», то он был создан в конце 90-х годов, когда число виртуальных правонарушений возросло настолько, что им даже была отведена целая глава в Уголовном кодексе.

Поначалу количество нарушений, зарегистрированных отделом, каждый год увеличивалось в среднем в четыре раза. Но в 2006 году их рост остановился и составил около 14 тысяч.

В большинстве своем это были нарушения статей 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), 171 («Незаконное предпринимательство»), 138 («Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений»), 272 («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), 273 («Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ») и 274 («Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети»).

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями