«Обвинение повторяет то, что уже было»

Шестой день слушаний по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева ознаменовался очередным ходатайством адвокатов. Правозащитники уверены, что второе уголовное дело дублирует первое – подсудимых повторно судят за одно и то же деяние. Защита требует пересоставить обвинительное заключение, а затем направить его в Симоновский суд для объединения с делом бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна.

Заявления о том, что новое уголовное дело против Ходорковского и Лебедева, по сути, дублирует процесс 2005 года, звучали со стороны защиты еще до начала слушаний. Теперь адвокаты конкретизировали свои доводы.

«Обвинение по фактическим обстоятельствам повторяет то, что уже было в Мещанском суде в 2005 году, а за одно и то же преступление не судят дважды нигде в мире, в том числе и в России», - заявил адвокат Вадим Клювгант, представляющий интересы Ходорковского.

Во время первого процесса действия Ходорковского и Лебедева были квалифицированы как уклонение от уплаты налогов, а теперь их судят за те же эпизоды, но им вменяется уже хищение.

По мнению Клювганта, повторное обвинение является «противозаконным и антиконституционным». При этом, считает адвокат, если допустить, что нефть была похищена, то это означает, что «все дела о банкротстве должны быть пересмотрены, а все налоги должны быть возвращены ЮКОСу».

В четверг адвокаты потребовали вернуть второе уголовное дело против их подзащитных в Генпрокуратуру для пересоставления обвинительного заключения.

«Обвинительное заключение составлено незаконно и неправильно», - заявил РИА «Новости» Вадим Клювгант.

#{help=262024}
Кроме того, защита считает, что дело Ходорковского и Лебедева должно быть объединено с делом бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. «Ходорковский, Лебедев и Алексанян обвиняются в одном и том же, нельзя, чтобы их дела рассматривались в разных судах. Мы заявили ходатайство о возвращении разбирательства в Симоновский суд», - уточнил адвокат.

Ответы на все прошения зашиты и прокуроров суд даст по окончании предварительного слушания, в общем итоговом постановлении.

Напомним, слушания по второму делу Ходорковского и Лебедева начались 3 марта в Хамовническом суде Москвы. Защита дважды просила об отводе
гособвинителей Дмитрия Шохина и Валерия Лахтина, которые в 2004–2005 годах уже участвовали в процессе по «делу ЮКОСа». Однако в удовлетворении ходатайств было отказано.

Во второй день предварительных слушаний поступили новые ходатайства защиты об отводе участников процесса. На этот раз отвод был заявлен судье, разбирающему дело. По мнению адвокатов, председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин не соблюдает принцип независимости в ходе слушаний.

Однако Данилкин взять отвод отказался. «Согласно российскому законодательству вопрос об отводе судьи находится в компетенции самого судьи, – прокомментировал ситуацию газете ВЗГЛЯД председатель «Движения за права человека» Лев Пономарев. – Это довольно нелепая ситуация, и я не могу назвать ни одного случая, когда подобное ходатайство было бы удовлетворено. Тем не менее, на мой взгляд, адвокаты предприняли правильные действия: документированный отказ судьи взять отвод потом может быть представлен в вышестоящую инстанцию или в Европейский суд по правам человека и сыграть положительную для стороны защиты роль».

В третий день стал известен состав свидетелей: в частности, в списках значится Василий Алексанян, ранее занимавший должность вице-президента ЮКОСа, и нет фамилии Светланы Бахминой. Однако участие первого также остается под сомнением: Алексанян, который по состоянию здоровья выпущен под залог, может и не явиться на слушания.

По заключению медиков, «ввиду СПИДа и рака лимфатической системы, диагностированных у Алексаняна, его участие в следственных действиях запрещено» – это может представлять угрозу для его жизни.


Еще одной громкой новостью слушаний стало известие о возможном привлечении к делу вице-премьера РФ, министра финансов Алексея Кудрина. «Просить о его вызове в суд в качестве свидетеля будет Платон Лебедев», – отметил Константин Ривкин, представляющий интересы бывшего главы МФО «МЕНАТЕП».

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, 17 февраля заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение для Ходорковского и Лебедева. По версии следствия, в 1998 году они присвоили акции Восточной нефтяной компании стоимостью 3,6 млрд рублей, а затем похитили у дочерних структур ЮКОСа нефть почти на 900 млрд рублей и легализовали часть дохода.

«Ходорковский и Лебедев обвиняются в том числе в хищении чужого имущества, совершенном организованной группой в особо крупном размере, пользуясь служебным положением, а также в совершении финансовых операций и иных сделок денежными средствами, приобретенными заведомо незаконным путем», – сообщается на сайте Генпрокуратуры.

По словам адвоката Ходорковского Юрия Шмидта, учитывая то, что фигурантам дела предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, им грозит по 22,5 года лишения свободы.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями