Истина устами младенцев

На смелый эксперимент решились в Кингисеппском городском суде. Под его крылом появился первый в России школьный суд присяжных. С юридической точки зрения, этот суд - не настоящий, но на скамье подсудимых сидят реальные правонарушители, а приговоры, вынесенные школьниками, претворяются в жизнь. Например, Андрей, укравший автомагнитолу, сейчас исправно ходит на исправительные работы в дом престарелых.

Уникальный для России детский суд присяжных начал работать в Ленинградской области. Создали его взрослые - работу школьников, желающих послужить Фемиде, курируют настоящие судьи из Кингисеппского городского суда. Но приговоры выносят простые ребята из местной гимназии. Судьи нет - решение принимается коллективно коллегией присяжных-школьников. Адвокаты и обвиняемые – тоже школьного возраста.

Необычный суд уже успел рассмотреть несколько дел несовершеннолетних правонарушителей. И, как отмечают взрослые из Кингисеппского городского суда, такой способ вершить правосудие уже доказал свою эффективность. Ни одного рецидива у подсудимых, прошедших школьный суд присяжных, не было. Также не было случая, чтобы подсудимый отказывался понести уготованное ему сверстниками наказание, никто не вставал и не говорил: мол, надоело мне играть в эту игру, все зашло слишком далеко, ваш приговор юридической силы не имеет, я пошел.

В Кингисеппском городском суде объясняют: этот суд с юридической точки зрения, действительно, не настоящий. Это эксперимент, для некоторых - игра, но с весьма серьезными целями. Проводится она в целях профилактики преступности среди несовершеннолетних.

Дело в том, что правонарушители, которым еще не исполнилось 14 лет, но они преступили закон, нередко не получают никакого наказания. И стимула исправляться, не повторять ошибок в дальнейшем, у них нет.

Детский суд присяжных призван решить эту проблему. Здесь малолетний правонарушитель слышит мнение сверстников, которые разбирают его проступок. Ему приходиться краснеть за содеянное. И вынесенный приговор – а они здесь достаточно гуманные – поработать несколько часов на благо общества – он воспринимает адекватно.

Школьники-присяжные – юристы не профессиональные. Правда, взрослые судьи из Кингисеппского горсуда подготовили для них специальный документ, которым они могут руководствоваться при вынесении вердикта, но тонкостей Уголовного кодекса и других законов ребята, не знают, а потому руководствуются, скорее, логикой и здравым смыслом.

Так, на последнем заседании слушалось дело 13-летнего Андрея Коловоротного. Незадолго до того, как ему исполнилось 14, парень вскрыл на улице автомобиль и украл автомагнитолу. Было бы ему больше лет – и детского суда бы уже не было, ему пришлось бы нести серьезное наказание. А так уголовное дело закрыли из-за несовершеннолетия фигуранта…

Тогда в дело вступил подростковый суд присяжных. Были проведены переговоры с мамой Андрея. Ей показалось, что сыну будет полезно выслушать мнение сверстников, и она дала согласие на его участие в эксперименте в качестве подсудимого.

На суде состоялись настоящие дебаты, как у взрослых. Сторона обвинения строго придерживалась линии вины Андрея, адвокат – ученик 10 класса местной гимназии - зачитывал присутствующим характеристики на Андрея и пытался показать его с положительной стороны. «Раскаялся или нет» – ребром стоял вопрос перед присяжными – учениками того же 10 «В» класса, в котором учится адвокат подсудимого. Чтобы понять, что творится на душе у укравшего магнитолу, ребята задавали ему множество вопросов: что он думает об этой ситуации, с какой целью проходил мимо той машины и т.д.

- 45 часов исправительных работ, – требует прокурор.

- Нет, слишком много, мы же видим, ему стыдно, - вступаются присяжные, - хватит ему и 15-ти.

Андрею зачитывают вердикт – для искупления своей вины он должен пройти курс исправительных работ в доме престарелых в течение 15 часов.

Приговор вынесен. Все довольны. Мама Андрея говорит, что все было по-честному, наказание ее сыну назначено вполне справедливое. Теперь Андрей после школы ходит в дом престарелых и помогает обществу.

Взрослые (та же мама Андрея) в зале заседаний детского суда обязательно присутствуют, но стараются не вмешиваться в процесс.

Заметим, что в России - в недрах Госдумы и в регионах - уже несколько лет муссируется вопрос о введении так называемых ювенальных судов, созданных специально для суда над несовершеннолетними. Были подготовлены соответствующие законопроекты, приняли поправку к закону, предусматривающую создание таких судов на базе судов общей юрисдикции. Но на этом дело и закончилось.

Инициаторы создания подростковых судов считают, что те смогли бы не только карать, но и воспитывать молодых людей, например, назначать им курс лекций о вреде тех или иных проявлений, и даже решать судьбу этих ребят путем их отправки в другую школу, решения вопроса о лишении родителей родительских прав, если они не выполняют своих обязанностей, и т.д.

Отчасти эту роль смогут выполнять школьные суды присяжных, если инициатива судей Кингисеппа найдет поддержку и начнет распространяться по стране.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями