![]() | ![]() ![]() ![]() |
![]() | ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ | ![]() |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Эксперты: РФ не потеряет деньги, вложенные в Fannie Mae и Freddie Mac17 июля 2008, четверг, 21:25 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати По поводу рисков инвестирования российских средств в долговые обязательства американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac беспокоится не стоит, считают российские эксперты. Акции Fannie Mae и Freddie Mac демонстрируют существенное падение на протяжении последних дней, что даже позволило ряду экспертов заявить о новой волне кризиса на рынке ипотеки США и, как следствие, во всей мировой финансовой системе. При этом часть международных резервов РФ размещена в их долговые обязательства. На 1 января 2008 года объем инвестиций Центробанка РФ в облигации Freddie Mac, Fannie Mae и Federal Home Loan Banks составил 2,475 трлн рублей (около 100 млрд долларов). Это волнует российскую общественность, несмотря на то, что размещение идет именно в облигации (не акции), а облигации не падают в цене и сохраняют высокий рейтинг надежности - они гарантированы правительством США, сообщает РИА «Новости». «Если брать тот факт, что мы вложили средства в долговые обязательства, то это гарантированные правительством США облигации», - отметил руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Он уверен, что это говорит о надежности российских вложений. Причем правительство США совершенно правильно сделало, что обеспечило долговые обязательства корпораций своими гарантиями, добавил ведущий экономист. «Я считаю, что это серьезное решение, которое увеличивает долг Соединенных Штатов. Но если бы они этого не сделали, репутационные потери были бы намного больше», - сказал он. В свою очередь директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев заметил, что в ответ на вопрос «Беспокоиться ли из-за таких вложений?» хотел бы условно рассмотреть четыре варианта: «Да, беспокоиться», «Нет, не беспокоиться», «Скорее, беспокоиться» и «Скорее, не беспокоиться». «У меня ответ: скорее, не беспокоиться. То есть ответ не категоричный, но, тем не менее, оптимистичный», - сказал Николаев. Он пояснил, в чем причины оптимизма: «Все-таки в анализе проблем не стоит забывать о фундаментальной основе экономики США. Нужно оценивать и эффективность, и производительность». По словам Николаева, несмотря на кризисные явления и на сложности на рынке ипотеки, экономика США по-прежнему остается сильной. «Я не вижу никаких рисков для потери денег. Короче я сказать не могу», - констатировал в свою очередь эксперт Института экономики переходного периода Лев Фрейнкман. Источник: Взгляд
|
![]() | ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ | ![]() |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | ![]() | ![]() | ![]() | |
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | ![]() | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! | ![]() |
