О том, как мальчик с законом шутил

За несколько лет мобильные телефоны прошли эволюцию от громоздкой трубы величиной с блок сигарет до аппаратиков размером со спичечный коробок. Вместе с тем они по сути сформировали целое криминальное направление по их же краже с последующей перепродажей и целый нелегальный рынок. Но сегодня эта проблема, похоже, не только криминальная, но и социальная.

Встречаются недобросовестные заявители – люди, которые потеряли телефон сами, но стараются найти его через милицию как похищенный. Попросту говоря, нагружают милицию своими личными проблемами.
– Сколько лет работаю, а с таким сталкиваюсь впервые, – говорит начальник милиции общественной безопасности ОВД по Володарскому району г. Брянска Александр ЕВСИКОВ. – Обычно, когда дело доходит до милиции, подростки во всем признаются, а этот держался до последнего.

После занятий 13-летний Женя, назовем его так, вместе с другом пошел кататься на... тепловозах. Была у ребят, живущих неподалеку от вокзала, такая экстремальная забава: во время движения состава они запрыгивали на него, цепляясь за поручни. Увлекшись, мальчик не заметил, как из кармана выпал мобильный телефон. Новенький Sony Ericson – подарок родителей на день рождения, который Женька отмечал всего три дня назад. Да и стоил мобильник немалых денег – порядка 6 тысяч рублей.
«Что сказать дома? Как объяснить потерю?» – похоже, именно такими мыслями мучился паренек и решение принял кардинальное: «Признаваться нельзя. Скажу, что меня избили, а телефон украли».

Признавшись в беде только другу Мише, попросил, чтобы тот… ударил его в глаз. Нарисовать синяк «по заказу» Миша отказался. Но Женю это не остановило. Разыгрывая «мировую скорбь», подросток пришел домой, где поведал родителям о своем «горе»: как на него на улице налетели ребята, выхватили телефон и убежали. «Надо срочно идти в милицию», – была первая реакция взволнованной мамы.

Уже спустя несколько минут женщина писала заявление о краже мобильника, благо отдел внутренних дел находился в двух шагах от дома. На «место происшествия» сразу же выехали следственно-оперативная группа, старший оперуполномоченный уголовного розыска Роман Иваньков, инспектор подразделения по делам несовершеннолетних Сергей Кравченко. Их задачей было осмотреть место, установить обстоятельства случившегося, оповестить патрульно-постовые наряды о приметах подозреваемых.

Первое, что насторожило сотрудников милиции, – подросток путался в показаниях, не мог описать злоумышленников. Женя рассказал, что нападавших было пятеро, но особых примет он не запомнил, правда, у кого-то была темная кепка. Следующие показания заставили стражей порядка невольно улыбнуться. Паренек заявил, что, нападая сзади, один из похитителей ударил его в живот.

Чтобы проверить показания Жени, милиционеры решили опросить друга. Узнав об этом, подросток выразил горячее желание привести товарища в ОВД. Милиционеры действовали грамотно – мальчишкам не дали возможности встретиться. Предположения сотрудников милиции подтвердились. Миша сразу же рассказал об обстоятельствах потери мобильного телефона. От фактов было не уйти, и Жене ничего не оставалось, как рассказать правду.

Какое наказание ожидает его дома, знают только родители, а о наказании родителей за «Заведомо ложный донос о совершении преступления» (статья 306 часть 1 УК) решит суд. Вот так 13-летний мальчик пытался поиграть с законом.

Сотрудники милиции выполнили свою задачу: приняли заявление, выехали на место происшествия, установили обстоятельства. А выполнили ли свою задачу родители? Читаю школьную характеристику Жени и отмечаю ее противоречивость. «Добрый, имеет взрывной характер, отношения со сверстниками ровные. Склонен к преувеличению, вранью». И тут же: «благополучная семья, родители в школу являются по первому требованию». Может быть, стоит перед тем, как обращаться в милицию, просто поговорить с сыном? Ведь та же школьная характеристика указывает на склонность мальчика к преувеличению… А ведь родители знают о ребенке больше.

Сейчас в школах существует такая дисциплина, как правоведение. Ребятам рассказывают о законах, правах и обязанностях граждан. Но, похоже, о реальных вещах, с которыми они могут столкнуться в жизни, равно как и об ответственности перед законом, на этих уроках не предупреждают. Вот вам и недобросовестные заявления о грабеже, и ложные вызовы о заложенной бомбе из-за банального нежелания писать контрольную… То, что незнание закона не освобождает от ответственности, ребята понимают, как правило, слишком поздно.

За подобное правонарушение – заведомо ложный донос – предусматривается штраф 120 тысяч рублей либо максимальное наказание – лишение свободы на срок до 2 лет. Возможно, кому-то покажется наказание слишком строгим. Но ведь на подобные недоразумения затрачивается значительное количество сил и средств милиции, и в то время, как сотрудники занимаются расследованием вымышленного грабежа, где-то могло случиться настоящее ЧП, – говорит начальник отделения по делам несовершеннолетних ОВД по Володарскому району Ирина ИВАЩЕНКО.

БРЯНСК.RU

Источник: Пресс-служба УВД по Брянской области

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями