О ситуации, сложившейся с ОАО «Дятьковский хрустальный завод»

С заявлением о признании ОАО «Дятьковский хрусталь» банкротом Управление ФНС России по Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области 18 марта 2005 года. До этого времени оснований для обращения в суд налоговые органы не имели, поскольку предприятие находилось в реструктуризации долгов и выполняло ее условия. После нарушения условий реструктуризации налоговыми органами были приняты все меры взыскания задолженности, вплоть до направления постановлений о взысканиях задолженности в службу судебных приставов.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 5 июля 2005 года в отношении ОАО «Дятьковский хрусталь» введена процедура наблюдения, арбитражным управляющим был назначен москвич Николай Евгеньевич Соловьев, представляющий СРО «Авангард». На этот срок сумма задолженности предприятия по обязательным платежам составляла более 300 млн. рублей.

За период наблюдения сумма долгов предприятия увеличилась на 18 млн. рублей. Также за этот период было продано наиболее ликвидное имущество ОАО «Дятьковский хрусталь» московской фирме с оплатой по векселям 2015-2016 годов на сумму 8 млн. рублей, в то время как реальная цена проданного имущества составляла около 300 млн. рублей.

Налоговые органы пытались предпринять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника в судебном порядке, но безрезультатно. О данных фактах сообщалось арбитражному управляющему, но он не счел нужным предпринять соответствующие меры.

В феврале 2006 года Арбитражным судом Брянской области введена процедура внешнего управления, которая рассчитана не на ликвидацию предприятия, а на его оздоровление и выход из экономического кризиса. Однако, за период внешнего управления налоги предприятием не уплачивались и сумма задолженности возросла еще на 24 млн. рублей.

Нужно отметить, что ОАО «Дятьковский хрусталь» относится к первой группе предприятий, поскольку сумма долга более 100 млн. рублей, а это означает, что оно находится на контроле ФНС и все решения, включая голосования на собраниях в обязательном порядке подлежат согласованию с Федеральной налоговой службой.

4 сентября 2006 года на собрании кредиторов был рассмотрен план внешнего управления. В связи с тем, что этим планом не предусматривалось погашение всей кредиторской задолженности, а также арбитражным управляющим не были предприняты меры по обжалованию вышеуказанных сделок с имуществом, ФНС России рекомендовало отклонить план внешнего управления и назначит другого арбитражного управляющего.

На протяжении всей этой ситуации налоговые органы действовали строго в рамках законодательства. При этом наша цель сохранить это уникальное предприятие как налогоплательщика, сохранить рабочие места.

БРЯНСК.RU

Источник: Управление ФНС России по Брянской области

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями