Правозащита провоцирует скандал

В Москве прошла пресс-конференция, посвященная «преследованию депутата Саратовской городской думы Леонида Фейтлихера, объявлению его в розыск, иным проявлениям беззакония и неэтического поведения власть имущих в регионе».

В мероприятии приняли участие руководитель информационно-аналитической службы Общественного движения «За права человека» Евгений Ихлов и журналист, политолог Нина Одинокова.

По словам выступавших, преследования саратовского депутата Леонида Фейтлихера начались в июле этого года после написания «Открытого письма» заместителю председателя Государственной Думы ФС РФ Вячеславу Володину, в котором говорилось о попытке насаждения им режима единоличной власти в Саратовском регионе.

Чуть позже открытую борьбу против Фейтлихера развернул адвокат Володина, директор института законотворчества Саратовской государственной академии права Александр Ландо.

По заявлению Ландо, на депутата областной прокуратурой возбуждено сразу два дела частного обвинения – за вмешательство в частную жизнь и публичное оскорбление. Основанием же послужили события на круглом столе, прошедшем 30 июля, где депутат Саратовской городской думы, иллюстрируя положение власть имущих, продемонстрировал брошюру, где были опубликованы фотографии «софт порно с участием Ландо».

Кроме того, 2 ноября адвокату Фейтлихера устно сообщили, что никуда не уезжавший депутат объявлен в розыск.

Возможно, частный конфликт между адвокатом Ландо и депутатом Фейтлихером разрешился бы сам собой, если бы в дело не вмешались представители правозащитных организаций. Накануне выборов профессиональные общественники сделали все возможное, чтобы придать обстоятельствам политическую окраску.

Правозащитники заявили, что считают ситуацию с саратовским депутатом «проявлением откровенных гонений со стороны партийной машины на оппозицию в предвыборный период». - Я окончательно убедился, что это политически мотивированное преследование, - сказал Ихлов на пресс-конференции.

В качестве доказательства журналистам продемонстрировали провокационную брошюру с личными фотографиями господина Ландо. Никаких выходных данных на заказном буклете не оказалось, чему сами правозащитники были несколько удивлены.

Ознакомившись с изданием, журналисты стали задавать вполне корректные вопросы – этично или нет было со стороны Фейтлихера размахивать «чернушной» продукцией на официальном мероприятии и отпускать обвинения в адрес Ландо? Внятного ответа правозащитники дать так и не смогли.

Евгений Ихлов просил оставить «эту скользкую тему». А после заявил, что Ландо – общественный деятель, а потому обязан вести себя достойно и попытался сослаться на правила, предписанные Европейским судом.

- Я бы, может быть, так не поступил, находясь на своем месте. Но…, - уходил от ответа представитель движения «За права человека».

- Это поступок этический и даже героический, - после долгих раздумий сказала Нина Одинокова, являющаяся советником депутата Фейтлихера.

Объявлять «опальных» чиновников героями привычное дело для правозащитников. Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева недавно назвала «героем» мэра Архангельска, а его преследование связала с выборами.

«Мэр Донской – единственный из мэров, кого начали преследовать после того, как он заявил, что собирается баллотироваться в президенты», - заявила Алексеева.

Какой герой в действительности господин Фейтлихер, разберутся правоохранительные органы, которые и поставят точку в уже нашумевшей истории. Что до общественников, то их стандартно-безапелляционные суждения едва ли помогут выяснить правду.

Если, по мнению правозащитников, саратовский депутат – невинный страдалец, то в письменном заявлении противоположной стороны, которую представляют независимые журналисты Саратова, говорится, что «этот депутат-предприниматель уже давно рассматривает Саратов и Саратовскую область как дойную корову и площадку для реализации своих бизнес-проектов. А для прикрытия своих истинных целей Фейтлихер использует политику».

Правозащитники давно переключились на политические темы: отстаивать интересы разного рода опальных политиков куда выгоднее в медийном плане, чем, скажем, защищать рядовых граждан, пострадавших от точечной застройки или произвола чиновников: больше шумихи и иных сопутствующих бонусов. В погоне за извлечением дивидендов общественникам следовало бы все-таки не увлекаться и ответственнее подходить к своей работе.

Недавно Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области опровергло председателя Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву. Оказалось, что в докладе она сообщила недостоверную информацию в отношении деятельности управления. Реакции от г-жи Алексеевой пока не последовало.

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями