Альтернативы российскому газу нет

Европа, в начале года переживающая рекордно низкие температуры, все жестче отзывается о газовом конфликте между Россией и Украиной. При этом оценки действий Киева понижаются, а правомочность мер Москвы выходит на первый план. Правда, ее политика в отношении Украины называется недальновидной. В любом случае, европейские СМИ признают, что пока достойной альтернативы российской энергии нет, хотя зависимость от нее неприятна.

Поставки газа продолжатся, но проблемы между Россией и Украиной еще не решены – убеждена германская пресса.

В«Наблюдатели должны воспрепятствовать тому, чтобы Украина выкачивала газ, предназначенный для Европы, или Россия перекрывала кран, - пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung, - Однако остается сомнительным, что наблюдатели смогут объяснить, что в действительности случилось на прошлой неделе, и какая из двух версий достоверней. Нынешние споры между Москвой и Киевом о газовых ценах 2009 года и о сборах за транспортировку прекратятся не скороВ».

Голландская пресса ожидает повторения газового конфликта и в следующем году. В«Европа снова оказалась нос к носу со своей зависимостью от российского природного газа, - пишет газета Trouw, - Достойной альтернативы нет. Другие потенциальные поставщики газа также В«сомнительныВ», как и Россия. В«ЗеленаяВ» энергия пока неспособна покрывать всех потребностей. Эксперты опасаются, что конфликт между Россией и Украиной ежегодно будет вспыхивать снова и снова. Обе страны все еще обсуждают цену на газ для украинского внутреннего потребленияВ».

Пытаясь сформулировать В«уроки газовой войныВ», европейские СМИ размышляют о возможных альтернативах российскому газу. Венгерская Nepszabadsag убеждена, что атомная энергия не способна стать адекватной заменой природному топливу.

В«Атомные лоббисты уверены, что пришло их время. Эти люди оценивают время и деньги иначе, чем простые смертные, - пишет лево-либеральное издание, - Однако их расчетам не хватает реалистичности. Например, по самым осторожным подсчетам, чернобыльская катастрофа обошлась миру в 140 млрд долларов – это стоимость от 30 до 40 АЭС. Если считать так, то атомная энергия не дешевле и не надежнее газа, нефти или (возможно) ветра. Кроме того, неверно считать, что атомная энергия ограничивает зависимость от заграницы: Словакия и Болгария получают атомные элементы из России, и отработанными возвращают их назад. Это не означает меньшей зависимости, чем в случае с газомВ».

В«Каковы уроки для Европы? – вопрошает во вторник немецкая газета Heilbronner Stimme, - Нам показали, что Россия не тот деловой партнер, которого можно оценивать западными мерками. Но, несмотря на это, и Германия, и ЕС должны и далее жить именно с этим крупным поставщиком. Больше независимости? Легко сказать. Было бы прогрессом, если бы снабжение уже скоро в меньшей степени пролегало через транзитные страны. Критикуемый многими балтийский трубопровод вызывает надежду – даже если на другом конце находится ГазпромВ».

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями