10 октября, четверг |
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
«Я так и не понял»20 апреля 2009, понедельник, 15:28 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 0
| Версия для печати Процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева все больше перетекает в лингвистическую плоскость. В понедельник обвиняемые выступили с заявлением о том, что смысл предъявленного обвинения им непонятен. В частности, Ходорковский попросил суд разъяснить толкование более чем 70 терминов, встречающихся в уголовном деле - поскольку от их толкования зависит суть предъявленного ему обвинения. Ему не понятно даже, в каком смысле использован один из главных терминов – «нефть».В ходе заседания в Хамовническом суде Москвы по второму уголовному делу в отношении экс-главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева обвиняемые заявили, что оглашенное обвинение по-прежнему им непонятно, передает «Интерфакс». В частности, Михаил Ходорковский потребовал, чтобы ему разъяснили существо предъявленного обвинения, а также термины, способы, место и факты инкриминируемых ему преступлений. «Мое право перед выражением своего мнения на обвинение - знать, в чем меня обвиняют. Если одно утверждение в обвинении противоречит другому, то я хотел бы получить объяснения», - заявил Ходорковский в ответ на вопрос судьи, понятно ли ему обвинение. Экс-глава НК «ЮКОС» отметил, что в обвинительном заключении указаны термины не в общепринятом значении. «Я прошу гособвинение пояснить, какие из терминов, имеющих разъяснение в законе, обвинение употребляет в ином смысле. Все ли термины употребляются в одном смысле?» - уточнил Ходорковский. Он попросил разъяснить около 70 терминов - в частности, «углеводородное сырье», «искусственный перевод на баланс», «подконтрольность юридического или физического лица», «дочерние компании», - поскольку не понимает, в каком значении они использованы в обвинении, передает ИТАР-ТАСС. «И не понятно, в каком смысле использован основной термин – нефть. Я специалист и понимаю, что нефть бывает разная», – добавил Ходорковский. Кроме того, экс-глава «ЮКОСа» отметил, что ему по-прежнему непонятно, хищение чего конкретно ему вменяют. «Что является предметом хищения, я так и не понял. Чаще всего они (обвинение - Прим.) утверждают, что была похищена нефть, далее они утверждают, что похищена выручка, далее - что похищена прибыль, а далее - что изъято право собственности на нефть. Ваша честь, Вы прекрасно понимаете, что это разные предметы», - заявил Ходорковский. Как уже писала газета ВЗГЛЯД, в минувший четверг прокурор завершил зачитывать обвинительное заключение для экс-главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева, которому инкриминируют хищение нефти и уклонение от уплаты налогов. Фабулу из 140 страниц оглашали четыре дня. За неделю до этого зачитали фабулу обвинительного заключения в отношении экс-главы ЮКОСа: следствие обвинило Ходорковского в нечестной конкуренции, а его подчиненных – в пособничестве организации преступлений. В заключении фигурировало имя бывшего крупнейшего акционера ЮКОСа Леонида Невзлина. По мнению прокуроров, он по указанию Михаила Ходорковского избавлялся от конкуренции. Вовлеченными в преступный бизнес, по мнению прокуроров, были также топ-менеджеры и другие акционеры. По версии обвинения, Платон Лебедев руководил финансовой составляющей незаконных сделок с ценными бумагами, а также легализацией похищенных средств. Другой бывший сотрудник ЮКОСа Василий Шахновский, занимался склонением определенных лиц к подписанию сделок, согласно которым право собственности переходило к подставным организациям. Бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян разрабатывал планы и схемы хищения акций нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний, считает следствие. Между тем, защита Ходорковского и Лебедева с обвинительным заключением категорически не согласна. «Наши подзащитные сделают заявления с требованием разъяснить суть обвинения, поскольку мы неоднократно заявляли, что сущность обвинения не понятна ни Ходорковскому и Лебедеву, ни нам», – сказала тогда адвокат Ходоковского Наталья Терехова. По словам Тереховой, в обвинительном заключении не прописано, каким образом присваивалась нефть, кто и когда обнаружил ее недостачу. «Мы опять услышали кучу цифр, массу названий различных компаний, множество терминов, но только не суть предъявленных обвинений», – посетовала Терехова. Напомним что скандальный процесс сопровождается несанкционированными акциями, которые периодически проходят на крыше многоэтажки, расположенной рядом с судом. В частности в прошлый четверг несколько пикетчиков скандировали «Свободу Ходорковскому и Лебедеву!», «Свободу политзаключенным!» и требовали пересмотра уголовных дел в отношении других сотрудников ЮКОСа – экс-юриста компании Светланы Бахминой и бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. Сотрудники правоохранительных органов проигнорировали акцию, заявив, что не собираются снимать демонстрантов. «Пусть там охрипнут, надоели уже», – заявил один из сотрудников правопорядка. Аналогичная акция была проведена на крыше этого же жилого дома на прошлой неделе. Тогда пикетчиков сняли с крыши и доставили в ОВД. Обвинительное заключение по текущему делу Ходорковского и Лебедева было утверждено 17 февраля заместителем генерального прокурора РФ Виктором Гринем. По версии следствия, в 1998 году они присвоили акции Восточной нефтяной компании стоимостью 3,6 млрд рублей, а затем похитили у дочерних структур ЮКОСа нефть почти на 900 млрд рублей и легализовали часть дохода. «Ходорковский и Лебедев обвиняются в том числе в хищении чужого имущества, совершенном организованной группой в особо крупном размере, пользуясь служебным положением, а также в совершении финансовых операций и иных сделок с денежными средствами, приобретенными заведомо незаконным путем», – сообщается на сайте Генпрокуратуры. В 2005 году Ходорковский и Лебедев были приговорены к восьми годам заключения. Источник: Взгляд
|
ПОЛИТИКА | ЭКОНОМИКА | ОБЩЕСТВО | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | СПОРТ | МЕДИА | В МИРЕ | АВТО | ТЕХНОЛОГИИ |
Фоторепортажи | Видеосюжеты | Комментарии | Погода | Работа | Форум | Карта | Подписка и RSS | Реклама| О газете |
Размещение рекламы в газете БРЯНСК.RU: Прайс-лист, тел. (4832) 37-19-38, почта info@briansk.ru Для информационных писем в редакцию: news@briansk.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 гг. | |||
2005–2015 © Ежедневная интернет-газета БРЯНСК.RU При цитировании активная ссылка на БРЯНСК.RU обязательна Материалы газеты могут содержать информацию 18+ | Открыв данный сайт, Вы соглашаетесь с Правилами cайта (договор-оферта). Если вы не согласны с Правилами, немедленно покиньте сайт! |