Суд признал недействительным соглашение между BP и ТНК-ВР

Арбитражный суд Тюменской области в среду удовлетворил иск ЗАО «Тетлис» к ТНК-ВР и признал недействительным соглашение с ВР о предоставлении услуг иностранными прикомандированными сотрудниками.

Как отметил агентству представитель ТНК-ВР, компания будет оспаривать решение Тюменского суда в Омском суде (Восьмой арбитражный апелляционный суд).

Официальные представители BP и ТНК-BP не стали комментировать это решение суда.

Суд в среду также приостановил рассмотрение дела по второму иску «Тетлиса» к ТНК-ВР (оспаривается соглашение, предусматривающее оказание сервисных услуг между ТНК-ВР и ВР) до вступления в силу решения о сделке, касающейся прикомандированных сотрудников.

Как сообщалось, «Тетлис» - миноритарий ТНК-ВР - требовал признать недействительным соглашение между ВР и «ТНК-ВР Холдинг», по которому иностранные сотрудники из ВР прикомандировывались в ТНК-ВР. «Тетлис» считает эту сделку «притворной, прикрывающей сделку по выплате дивидендов».

По иску «Тетлис» суд в качестве меры по обеспечению запрещал деятельность и оплату услуг 148 прикомандированных в ТНК-BP экспертов ВР. Обеспечительные меры были сняты Восьмым арбитражным апелляционным судом (Омск) в середине июля.

ЗАО «Тетлис» является владельцем 21,3 тыс. акций «ТНК-ВР Холдинга» на сумму около 40 тыс. долларов. Об этом сообщает «Интерфакс».

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями