Миноритарии «БАТ-Ява» подали в суд на BAT

Branston Holding, миноритарный акционер московской табачной фабрики «БАТ-Ява», снова судится с British American Tobacco (BAT), пытаясь уличить компанию в трансфертном ценообразовании.

В Арбитражный суд Москвы на прошлой неделе поступили иски от компаний Branston Holdings Ltd, в которой компания требует взыскать с British American Tobacco Holdings Russia B. V. в пользу фабрики 7,67 млрд рублей. Иск был подан также на компанию Crayforth (BVI, требует признать незаконным решение годового собрания, одобрившего сделки с заинтересованностью).

Сергей Ковалев, управляющий партнер компании «Стратегия и Тринфико. Юридические консультанты», представляющей интересы миноритариев, подтвердил подачу исков. По словам директора по корпоративным отношениям «БАТ-Россия» Александра Лютого, повесток по новым слушаниям из московского арбитражного суда компания не получала.

Иск Crayforth (по данным Ковалева, владеет 0,47% акций фабрики) касается сделок с заинтересованностью, одобренных на годовом собрании акционеров фабрики. А Branston (по данным Ковалева, 0,023%) хочет еще раз попытаться доказать, что с BAT аффилирован другой экс-миноритарий фабрики - компания Hamultun. Первый иск по этому поводу Branston подала еще в 2006 году - она сочла, что Hamultun (тогда эта компания была крупнейшим миноритарием «БАТ-Явы») поддерживает сторону BAT при одобрении сделок с заинтересованностью.

Сделки касались продажи готовой продукции фабрики через эксклюзивного дистрибутора - ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака» (МУМТ). По мнению Branston, МУМТ покупала сигареты с минимальной наценкой, а затем продавала по рыночной цене, лишая таким образом фабрику прибыли. BAT отрицала и продолжает отрицать аффилированность с Hamultun. Branston считает, что в 2005-2006 году фабрике таким образом был нанесен ущерб в 7,6 млрд рублей.

В 2007 году Арбитражный суд Москвы уже отказался признать аффилированность, не удовлетворил он и апелляцию. Теперь миноритарий надеется на новые доказательства - по словам Ковалева, это новые свидетельские показания. В частности, утверждает он, Hamultun несколько лет была номинальным держателем акций «БАТ-Ява» и получала за это от ВАТ и банка ABN Amro (учредитель Hamultun, по данным Branston) по 200 тыс. долларов. Кроме того, у ABN Amro и ВАТ было опционное соглашение, по которому табачник в любое время мог забрать акции обратно. Ковалев говорит, что «у компании есть протоколы допроса свидетелей в голландском и английском судах», передают «Ведомости».

БРЯНСК.RU

Источник: Взгляд

---

Два тунеядца напали на пенсионера в подъезде его домаВ Брянской области катастрофически не хватает рабочих рукАвтоинспекторы просят брянцев жаловаться на плохие дорогиНе забудем! Не простим!Главой Стародубского района избран Владимир КовалевНа ярмарках выходного дня брянцы расхватали картофельБрянская красавица и ее жених предстали перед судомБрянские любители роскошных авто заплатят 17 миллионов рублейНа выборах губернатора Брянской области победил БогомазВ Советском районе Брянска запланирован ремонт дворовСражаться за губернаторское кресло продолжат три кандидатаРоскомнадзор начал охоту на мат в СМИДенину предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями